英國《金融時報》引述三位消息人士指出，阿里巴巴將放棄在香港上市，其中一人認為，阿里「95%在紐約上市」；另外兩名消息人士分別指出，阿里「不願再對港交所（388）作出任何承諾（no longer even engaged）」，及「可斷然告訴你，阿里不會在香港上市」。

阿里發言人強調，公司未決定上市時間表、上市地點及未聘請承銷商。港交所、證監會發言人指「不評論個別例子」，港交所補充，對是否及何時進行股權架構諮詢，暫未有決定。
文化中國（1060）、中信21世紀（241）兩隻阿里概念股，昨開市均有反彈，後者一度炒高9%，惟午後阿里赴美消息傳出後，股價急轉直下，文化中國最多曾挫18%，收報1.62元，跌11%，中信21世紀亦倒跌0.8%；另一隻「雙馬」概念股華南城（1668）亦受拖累，收報4.16元，回吐近1%。
市場估計，阿里巴巴市值高達1,200億美元（約9,317億港元），集資額勢超越180億美元（約1,398億港元），成為香港、甚至美國有史以來最「大隻」新股。
不過，阿里要求以「合夥人」的形式上市，保留選擇董事的控制權，包括證監會在內的本港監管機構至今不肯就範。
大學教授、國際投行前董事總經理黃元山坦言，阿里棄港赴美並不是壞事，「要長遠發展，唔可以為個別公司改變規則，對監管印象係好事，畀到國際認可同信心」。他對是否引入「合夥人」模式持有疑問，「好似騰訊（700）咁，只要經營有道，唔會有股東話要『郁』馬化騰」。

資深投資銀行家溫天納認為，如阿里赴美，可能面臨大批訴訟，「淘寶、天貓好多產品，或涉及版權問題，美國企業要告佢易如反掌」。
溫天納指，阿里擁有大量用戶數據，在中國政府立場，未必願見讓阿里赴美，「等於向美國證監會打開晒啲資料」。他補充，阿里棄港上市，對港交所來說是「可惜」，但是否「損失」值得思考。
另外，有指文化中國停牌前五個交易日，新鴻基金融旗下客戶大手掃入1.8億股，高登討論區更有人發起「一人一信」向證監會投訴。
該行又重申，買盤主要來自機構投資者，故規模較大，看不到與一般交易有重大差別，並拒絕透露客戶在文化中國復牌後有否沽貨。