「佐敦之虎」陳家建涉自稱黑幫和勝和「426紅棍」兼獲「上海仔」支持接任坐館，與另外8人被控聲稱是三合會社團幹事等罪，案件在區院續審。涉嫌向卧底警員點頭默認是勝和話事人、綽號「寸哥」的被告張仲榮於中段陳詞質疑，靠一個動作便構成「聲稱」三合會成員將會非常危險；控方則反駁指根據案例詮釋，「聲稱」是包含發聲說話以外的動作，認為點頭默認足以構成表證成立。

控方指，《社團條例》第19(2)條訂明的「聲稱」，涵蓋動作及發聲；1977年及1980年兩宗案例進一步指出，定罪元素包括自發作出聲稱，及該聲稱對被告人帶來利益。

控方指，以本案而言，次被告「寸哥」張仲榮在廁所步出，首被告「英傑」陳家建向混入勝和的卧底警員介紹，張是「我哋勝和今屆話事人，叫人啦！」張有點頭確認，並向卧底稱，「喂，兄弟，我要同你大佬傾下元朗收地啲嘢。」控方認為張點頭及說出「同你大佬傾」的說話，目的是要震懾在場其他兄弟，令自己更有權威，行為對他有利。

辯方:沒有案例支持

代表張的大律師馬維騉不同意，他指辯方不是爭拗被告沒有默認，但找不到案例支持默認已可作檢控基礎，認為控方證據薄弱，單靠一個動作便可檢控人「聲稱」黑幫成員，會非常危險。法官蘇文隆需時考慮被告表證是否成立，聆訊明續。

另外，昨天因病缺席聆訊的首被告「佐敦之虎」陳家建，今早戴着口罩到庭應訊。其代表大律師欲呈上醫生紙證明被告病況，法官認為不必，隨即繼續聽取控辯的中段陳詞。

九名被告依次為佐敦之虎陳家建、張仲榮、冼寶明、陳嘉漢、蔡明陽、張浩賢、黃俊楊、潘浚倡、黎家龍（年齡介乎17至81歲）。次被告被指是和勝和現任坐館「寸哥」，第三被告被指是前坐館「寶明」，第四被告則被指是元老「雀哥」。9人共否認以三合會社團成員身份行事、聲稱是三合會社團幹事、毆鬥等24項控罪。

【案件編號：DCCC808/17】

記者伍嘉豪