上星期三，天安門廣場罕有地出現上百人示威抗議的場面，抗議者高呼「李鵬，還我血淚錢」的口號。現場雖有大批公安戒備，但對示威者沒有採取行動，事件中也無人被捕。
這絕不是自發的事件，也絕不是偶然的事件。自八九年「六四」以來，過去十多年，別說天安門廣場聚集上百人示威，哪怕只有一個人張開一條橫幅，在廣場的公安都會一擁而上將這個人逮捕。更何況是針對現任人大委員長、中共政治局常委的李鵬。公安不採取行動，顯然事前已有人打過招呼，知道示威者的背後有比李鵬強硬得多的後台。
示威者所針對的，是經營期貨的「新國大」於一九九八年突然倒閉事件。但這事件已於去年六月審結了，「新國大」的幕後老闆曹予飛處死，總經理高振宇被判無期徒刑，財務顧問龔聰穎被判死緩。李鵬與「新國大」的關係，只是他的三子李小勇透過一家武警公司，間接持有「新國大」百分之五股份，並從期貨交易中獲取一百二十萬元人民幣佣金。若示威者要追還「新國大」的「血淚錢」，理應在過去三年多追討，斷無道理等案件審結之後半年，才會到天安門廣場示威。因此，示威事件幕後暗藏政治鬥爭，也就昭然若揭了。
再聯繫到一個多月前官方的《證券市場周刊》，於十一月二十四日刊出的《神秘的華能國際》這篇文章，政治鬥爭的意味就更清楚了。《證券市場周刊》的文章，指李鵬家族利用特權，讓其家族藉「華能國際」公司在美、港、中三地上市，並藉此大搞利益輸送。文章說，「華能國際就像是一艘大船，船長就是擔任董事長的李鵬夫人朱琳，舵手就是李鵬長子李小鵬」。撰寫這篇報道的，是武警出身的記者馬海林。文章刊出後，李鵬向中國證監會和分管經濟工作的副總理溫家寶施壓，撰稿的記者被拘捕，雜誌負責人作檢討，該期雜誌也收回，但市面已流通了五百萬份複印本。朱琳打破中國高層領導人向來不對媒體作回應的慣例，接受《中華英才》半月刊訪問，強調「我沒有一分錢股票，也沒有一張非法債券。」
馬海林的文章不會沒有後台，文章在官方刊物出現不是偶然的。倘屬偶然，那麼天安門廣場的示威何以又接踵而來？兩件事聯繫起來，相信同十六大之前的黨爭有關。中共十六大，名義上年逾七旬的掌最高權力的三個人──江澤民、李鵬、朱鎔基都要退下來了。但江澤民會保留軍委主席的職位，繼續垂簾聽政；另據悉有人力保朱鎔基擔任國務院顧問。那麼李鵬大概也想保留某個位置吧。天安門的示威，顯示有更強的勢力要他徹底退下。誰是這個更強勢力的代表？還用猜嗎？