高鐵一地兩檢方案引起極大爭議，律政司司長袁國強早前引用基本法20條指，中央可授予香港政府「其他權力」作為實行一地兩檢的法律理據，而香港大學法律學院首席講師張達明曾反駁，港府此舉是「鑽空子」，透過20條授權香港放棄這個地區的法律，開了一個危險先例。前教育局局長孫明揚今日在《am730》專欄力撐港府，基本法不可能包羅萬有，所以並無明確條文容許一地兩檢，贊成把基本法所有可能引用的條文整體考慮，去找一個完整的方案，提供一個合理解決的辦法。

孫明揚批評反對一地兩檢的人凸顯可能違反基本法的片面，只因為他們為反對而反對，只想找到原因推倒一地兩檢。他又狂讚高鐵，指香港作為中國的南窗口，有龐大的人、物往來彼此間的需求，「尤其是現時飛機航班經常有延誤，在考慮時間、票價和舒適度後，高鐵會是不錯的另類選擇」。他更舉例指，如修路遇上高山，放棄計劃根本不是個選項，為令項目繼續，可選擇建隧道、爬山或移山，「所以要集中所有能力，去衡量在面對的實情下的最佳解決辦法。這就是我們現今面對的狀況」。

認為現時駐港解放軍也要守香港法律，一地兩檢做法開了危險先例，破壞香港法律體制，而基本法22條第3款，清楚指明中央政府各機構，必須遵守香港法律，「但今次西九透過20條授權，將22條3款整個窿出來。」

前基本法起草委員、資深大律師李柱銘之前曾指出，基本法20條中的「其他權力」應指「更大自主權」，「而家畀個權你自己閹自己」。張達明也曾表示過擔憂，稱現時駐港解放軍也要守香港法律，一地兩檢開了危險先例後，「第日中聯辦話唔好咁多示威搞事，唔該租畀我哋，在中聯辦用內地法律」。