龜縮多日的律政司司長鄭若驊今日回應不就UGL案檢控前特首梁振英的決定，指刑事檢控決定是律政司內部作出，除非案件涉及律政司同事，否則不會外判尋求法律意見。民主黨林卓廷批評鄭的回應令事情「越描越黑」，鄭的說法是「搬咗龍門」，他過去未有聽過律政司有這說法。

林卓廷強調，過去律政司為免予人有利益衝突或偏袒，就會尋求獨立法律意見，例如前廉政專員湯顯明和前特首曾蔭權兩人的案件，均在二人離職後才檢控，律政司都有尋求獨立法意見，質疑為何今次處理梁振英案會有所不同，他批評鄭的說法予人閉門造車、隻手遮天、刻意為梁振英度身訂做的感覺。同時，他形容鄭歸咎問題被政治化的說法是「詞窮理屈」。

林卓廷明言，鄭若驊的解釋並不足夠，他會繼續發起抗議，要求鄭解釋清楚，並在下月初的特首答問大會要求特首林鄭月娥交代。此外，他亦已去信法律及司法事務委員會，要求下月底的例會也邀請香港大律師公會和廉署的代表出席。若果鄭未能有合理解釋，他會入稟申請司法覆核，以及向鄭提出不信任動議。

公民黨黨魁楊岳橋亦反駁鄭若驊說，鄭身為問責官員，有責任向公眾解釋一切具爭議的案件，不能簡單地以「不要將法律政治化」為由來蒙混過關。楊又強調，多宗涉及非律政司官員的案件，如梁錦松、曾蔭權、許仕仁、湯顯明、朱經緯及「七警」案等，當局都有尋求獨立法律意見，故鄭若驊今日的說法「要不是對自己領導的部門過往做法顯得無知，或是對沒有跟隨一貫檢控程序顯得無能」。

不過身兼行會成員的經民聯林健鋒就認為，鄭若驊已解釋清楚不告梁振英決定的法律理據，認為外界不應再炒作有關議題及將事情政治化，同時不應因梁振英的身份和背景「而戴著有色眼鏡看有關事件」。林又為律政司護航說，「律政司抵受著龐大壓力、以專業及不偏不倚的態度處理有關事情，正正是彰顯法治精神及社會公義，希望事情能盡快告一段落」。