這些電池結果沒有出任何問題，但事件反映了美俄對於安全問題的分歧。俄羅斯事事主張「彈性處理」，美國卻要安全至上；今年初太空穿梭機「哥倫比亞」號解體災難，更令美國對安全問題緊張。
美國太空總署安全顧問委員會前主席麥卡蒂解釋，問題出於雙方的安全哲學南轅北轍：美方要證明安全，俄方的做法，卻是「證明它不安全」。

太空漫步　美堅持一人守站
兩種安全理念，最近又引起新一場摩擦。俄方想國際太空站上兩名太空人明年二月進行太空漫步，做些貨務工作，美方卻堅持沒有第三名太空人守着太空站就不成。俄羅斯稱，他們已銷毀的「和平」號太空站以前也是這樣做，從沒有出過亂子。
「在俄羅斯這裏，我們對於技術問題較具彈性。」俄羅斯航天局發言人戈爾布諾夫說：「美國人對於技術問題比較保守，但這不是錯。」
這可能不是錯，但美國太空總署安全顧問委員會去年一份報告警告，兩種不同理念引起的溝通問題，可能會引發危險狀況。今年較早前，美俄地面人員就因溝通誤會，導致兩次太空站定位出問題的事故。
美國前太空人利嫩格九七年在「和平」號長期逗留時，也多次領教過俄方「彈性處理」下的事故：太空站內起大火、險些與貨運太空船相撞、氧氣機故障、停電和太空站一度失控。