商廈光污染擾民 區議員批《戶外燈光約章》無牙老虎
廣告光污染燈光袁海文鄒穎恒徐溢軒
【新增長沙灣650號商廈回應】
商廈廣告燈飾光污染問題嚴重滋擾民居,有深水埗民主黨區議員及民協成員都收到多名居民投訴附近商廈外牆燈光一直長開至深夜,部份更不斷變色狂閃,令附近的居民難以入眠。區議員批評目前處理光汚染的《戶外燈光約章》純粹自願參與性質,並無嚴格規管大廈外牆廣告亮燈時間,質疑環境局是「無牙老虎」,要求政府盡快立法規管光污染。
民主黨深水埗區議員袁海文指,區內過去不少工廈相繼改建成商廈,商戶為吸引顧客紛紛在大廈外牆加裝飾燈及廣告板,其中D2 Place的牆身廣光燈光威力足以滋擾500公尺外的民居。袁稱曾去信D2 Place的管理集團反映,但對方完全不作理會。
同區另一名區議員鄒穎恒就指,新落成的長沙灣650號商廈在外牆裝上數百支霓虹光管,日前在凌晨1時起一直試燈直至天亮,令對面馬路的幸俊苑多戶居民投訴被燈光滋擾至難以入睡。民協社區主任徐溢軒形容部份牆身燈光閃動頻密,但《戶外燈光約章》並無嚴格亮燈時間,質疑《約章》並無實際作用。
3人本周將約見環境局,要求當局就規管光汚染訂出立法時間表,又要求城規會審批規劃申請時應嚴格把關,地政署和屋宇署亦應分別透過地契條款和入伙滿意紙加入限制條款進行規管。
長沙灣650號商業大廈第一集公司集團回應表示對受影響居民感非常抱歉,指經承辦商調查後發現是有關事件是施工錯誤設定所致,現已作出修正,表示會加強管理承辨商,確保事情不再發生。另外,該集團指未來幕牆上燈飾,將由專業物業管理團隊操控,因應節日安排而調節,以不影響居民為主,亦會符合環保署相關規定。
環境局表示,自2015年初至今環保署共接獲六宗有關長沙灣道650號中國船舶大廈外牆戶外燈光的投訴,但未接獲有關D2 PLACE戶外燈光的投訴。署方一般收到光滋擾投訴後會進行實地視察,並向有關燈光裝置的負責人轉達投訴人的關注及訴求,邀請他們簽署《約章》,並勸諭他們跟從《指引》,採取措施盡量減少燈光對鄰近居民的影響。環保署今次在收到投訴後已接觸中國船舶大廈(即長沙灣道650號的大廈),亦將會聯絡D2 PLACE,而燈光裝置負責人表示會盡量採取措施減少光滋擾。
(左起)袁海文、鄒穎恒和徐溢軒要求政府盡快立法監管光污染問題。(袁志中攝)