藍田圓玄幼稚園的3歲女學童在3天內第二次無故受傷時，家長已即時報警求助。但家長指警員不但未有協助查明事件，反勸阻家長為女童驗傷，又指事件難以檢控，暗示勿作追究。議員認為事件可能涉及虐兒或體罰等違法行為，警方有責任嚴肅處理。

記者 麥志榮

葉先生表示，女兒本月15日受傷當天，太太已馬上報警，希望透過警方找回公道。惟警員到場後，向3歲的女兒「查問」事發經過不果，便向葉太稱「如果係同學做，刑事charge唔到」，又稱向校方追究困難，叫葉太到醫院時不要自稱驗傷，要自稱「睇醫生」，暗示勿作追究。葉先生認為，女兒年紀小、加上受驚，固然難以作出清楚口供，對警方做法大感失望。

身兼監警會委員的民主黨立法會議員黃碧雲表示，個案表面看有可能涉及虐兒，假若有人體罰學生，亦屬違法，警員應嚴肅處理及必須為受傷學童驗傷。就算幼童無法講清楚受傷經過，警員亦應切法調查及搜證，包括查問有無目擊者，了解幼稚園情況，而非勸家長息事寧人。

她表示，一般因瑣碎事故而起的糾紛，警員或會因事件不涉罪行而勸說各方和解了事。但她一直都要求警方對於涉及兒童及家暴的投訴，絕不能掉以輕心，因為投訴即使起初無即時危險，但若無適切跟進，可能演變成悲劇。

葉先生又表示，事件後一直向學校問責，校長黃秀嫺最初稱學校已買保險、可承擔醫療費用，但其後又改口指醫療費承保上限為3,000元。據教育局資料，所有學校均應投購適當的保險，以應付火警、意外和其他人士受傷事件引致學校須承擔的公眾責任。而公眾責任保險每宗意外的最高賠償上限為港幣一億元。

警方證實，15日下午約一點接獲女童母親報告，稱發現女童面部有瘀傷，但到場的警員調查後相信事件不涉及刑事成份，又稱警員已向校方作出適當的勸喻，並將有關調查結果通知報案人。發言人稱警方對每宗報案均會按程序以認真及專業的態度處理，並根據掌握的資料及證據作出跟進，又指報案人如有進一步資料提供或需要警方協助，可再與警方聯絡。