武漢肺炎下香港最新失業率維持6.4%，不少行業受創。有意見認為政府應考慮容許僱員提早提取供款應對當下困境，惟特首林鄭月娥「落閘」，指強積金為退保保障其中一項重要支柱，不應貿然拆去。有學者狠批政府沒有膽量實行，不敢特事特辦，又認為強積金制度複雜，最終成本由打工仔承擔，起始便是一個錯誤。

學者曾國平表示，強積金計劃原意是政府不相信市民儲蓄，因此強迫僱員供款，但制度複雜性及監管要求下打工仔承擔大部份成本，加上打工仔若選擇市場上其他基金，收費將會遠低於現時制度內提供的基金，形容制度一開始便是一個錯誤。

現時疫情影響部份行業，他指有國家容許國民提早提取自身退休保障，但總金額將被削減，但估計港府內部或認為先例一開，兼提早提取反應熱烈，便較難走回頭路，因此多一事不如少一事，寜願額外撥款，不願為研究提早提取作改變。

事實上，澳洲容許國民如經濟狀況極度困難等情況，最近因為疫情關係，亦特別允許有財務困難的國民可以提早申請使用退休金，上限1萬澳元。

曾國平認為本港亦可以探討，亦認為若本港容許打工仔停供一年，實際上較簡單可行，但認同執行上的困難包括需判斷哪些僱員合乎資格，以僱員每月供款上限1,500元計算，實際效益未必很大，呼籲政府採取更多針對性措施幫助打工仔。

經濟學家羅家聰認為，強積金計劃本意希望協助僱員改善退休生活，理應不被視為應急錢，是次疫情突如其來，政府更應考慮額外撥錢幫助打工仔或針對性資助行業，以及參考外國向企業買債作融資協助渡過難關。羅家聰認為，僱員本身供款至退休時的金額並非龐大，若非涉及推算壽命減少，否則不應容許提早提取。

對於應否容許僱員暫停供款，他認為若實行將是重大原則改變。他解釋，疫情令旅遊航空酒店等個別行業受影響，若停供先例一開，較難收回，未來若遇經濟困境，便可能再重複這項政策，影響打工仔整體退休部署。

回顧強積金計劃推出以來，積金局先後於2012年推出僱員自選安排（半自由行）、2017年推出預設投資策略（懶人基金）等，曾國平指，積金局已盡力修補缺失。而隨着中港經濟不斷融合，不論本港僱員收入或本港未來經濟將緊貼中國經濟，打工仔可考慮配置強積金予海外市場以分散投資風險，如加大投資美股等。

-----------------------------

掌握理財智慧 感受生活品味

investMAN全新網頁 優雅登場

-----------------------------

部署退休 輕鬆達至財務自由

點擊即睇《退休理財天書》

-----------------------------

【全球樓行】 Dream House零距離

屬於香港人的移民攻略

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！