溫先生指,手術幾日後上顎右側門牙齒無故崩裂,呈現一道打橫的冠狀裂痕,取出斷齒後發現有膠水黏貼痕迹,徵詢另一名牙醫意見後證實為崩牙,引述對方指「用膠水無可能救得返隻牙」。
溫先生說,當日立即致電容要求覆診,「講到明係容醫生整崩咗我隻牙」,當時容口頭上並無否認責任,之後為他照X光並建議再做假牙療程,並承諾不收費。但他直言已對容盡失信心,故未有答允。
惟辯方律師指病歷紀錄與病人證供有出入,根據容的筆記,他曾多次向病人提及植牙風險。
律師指,容為病人剝下受損的上顎門牙後,對方曾表示自己是生意人,認為上排牙齒有破洞影響外觀,故提議用「馬利蘭牙橋」,把假牙附在一個金屬框架上,再把框架左右兩個側翼黏貼在假牙相鄰的兩隻牙齒後方,但過程中有機會損耗真牙。溫先生強調事前並不清楚有關風險。
案件押後至下月7日繼續聆訊。
■記者梁銘恩