張續解釋,從國家的角度,國家安全包括意識形態安全和政治安全,估計國家日後亦對此掌控。他擔心香港法院在全國人大直接頒佈國安法後,不能有角色指控國安法違反人權公約,憂慮立法後本港人權和制度無法獲得保障。按內地的國安法,公民有責任和義務舉報違反國家安全行為,質疑國安法立法後,「小朋友要留意爸爸係咪睇緊國家機密,然後去舉報?」
梁愛詩認為,維護國家安全的範圍只包括4大範疇,包括分裂國家、顛覆政權、恐怖活動以及外國政團與本地政團勾結,若法例未有寫明的,相信不會犯法,「(法例)會相當具體,法例無寫明唔可以話佢犯法」。
台下有老師問及,國安法立法後討論個別議題會否犯法。梁愛詩稱,早前與教授歷史的教師討論過,立法後能否討論「革命」,認同有困難,亦贊成批判式教育,在授課時必須聲明每個人對國家有責任,「若果你真係要搞革命喇,成者為王、敗者為寇,若果失敗係要俾人殺頭」。張達明謂,國安法條文尚未公開,無法斷言會否犯法,但指按內地國安法條文重視「意識形態保障」,不敢肯定同一套制度會否在港實施。
-----------------------------
蘋果25年系列ebook《讀果》上架:
紀實現場 、
世界前線 、
逆權之路 、
叱吒風雲 、
守護真相 -----------------------------
反送中一周年,《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料,製成詳盡資料庫,請按此閱讀
圖表版本 /
純文字版本 -----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇
按此了解更多 英文版已登錄新版《蘋果》App
按此下載/更新 -----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多