美國總統特朗普在幕僚陸續被捕、又與控方達成認罪協議後開始反擊。本周他以「透明化」之名，要求司法部和國家情報總監辦公室（ODNI）解密部分通俄門調查文件，除了引發國會議員爭論，也可能使白宮與情報、司法官員間的關係更加緊張。

白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）周一聲明，總統已指示司法部和ODNI，立即針對海外情報監聽法庭（FISA）申請調查特朗普競選團隊外交幕僚佩奇（Carter Page）一事，解密部分文件。

特朗普要求的「部分」，包含聯邦調查局（FBI）所有面談報告，並下令司法部完全公開與通俄門調查相關的FBI歷任高官簡訊，諸如前FBI局長科米（James Comey）、前副局長麥凱布（Andrew McCabe）、探員史卓克（Peter Strzok）等，這些人使特朗普飽受批擊。司法部發言人表示，已配合總統命令，與ODNI合作；然而全面公開簡訊，又涉及違反私隱，司法部恐難完全遵照總統指令。

各種解密和備忘錄已淪為黨派與部門間的鬥爭武器。今年較早時候，共和黨整理出一份備忘錄，指控FBI濫權監聽特朗普競選團隊的外交顧問佩奇，並認為提供情報的線人、英國前情報員斯蒂爾（Christopher Steele）身分有爭議、對特朗普有偏見；民主黨的備忘錄則稱FBI早就懷疑佩奇，共和黨不過是想抹黑FBI和特別檢察官米勒（Robert Mueller）。

參議院情報委員會民主黨議員華納（Mark Warner）表示，總統不該以解密行動來破壞調查，或藉此報復政敵，尤其不應該發佈情報來源可能遭洩漏的文件。共和黨保守派成員如梅多斯（Mark Meadows），則支持將事實攤上檯面，讓美國人自己判斷。

部分共和黨議員支持部分解密，然而他們也沒把握這些文件會否倒過來傷害自己。FISA目前公開的文件內容顯示，佩奇就是俄羅斯拉攏的目標；如果特朗普下令解密的文件，證實FBI掌握有更多資料，共和黨人持續數月的攻訐可能功虧一簣。

美國有線電視新聞網