12至17歲青少年今起可預約接種BioNTech復必泰，疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆今早在電台節目中，科興的第一、二期臨床研究涉及500名3至17歲學童，顯示他們的抗體濃度較成年人高，以「免疫橋接」方法推論其有效性不差過成年人；並指科興可毋須第三期數據，向當局申請下調接種年齡，但仍需專家委員會審視是否批准。不過港大感染及傳染病中心總監何栢良向《蘋果》表示，本港審批疫苗規矩「從來唔清唔楚」，以往常規疫苗有於同一個年齡層做第三期臨床研究，之後研發新一代疫苗時，才以「免疫橋接」方法推論成效；但若有疫苗的一、二期學童臨床研究數據未公開、未經同行評審及未於醫學雜誌刊登，「係唔係香港要接受嘅標準先」。

劉宇隆表示，科興第一、二期臨床研究數據有500名3至17歲學童，抗體濃度較成年人高，以「免疫橋接」方法可推論其有效性不差過成年人，甚至較成年人好。「免疫橋接」是如有1000至2000名參加者，其血液內抗體濃度不低於之前疫苗的數據，可推斷為有效，也可取代第三期臨床研究數據。如13價、11價及10價肺炎鏈球菌疫苗，都以「免疫橋接」承接第7價肺鏈疫苗的成效，得出其有效性數據。

劉指，滅活疫苗沿用多年，科興與流感疫苗同屬滅活疫苗，目前過億人接種科興疫苗亦安全。科興疫苗可毋須第三期數據下，向當局申請下調接種年齡，但強調仍要由專家委員會審視後才會批准。

不過何栢良表示，香港審批疫苗使用規矩「從來唔清唔楚」，之前大家的印象是疫苗數據需公開、完成第三期臨床研究及在醫學期刊發表。後來審批科興時，其第三期臨床研究數據沒在醫學期刊發表，至今仍未有；缺乏60歲以上接種者數據，引致現時有疫苗猶豫。

何指，外國在緊急使用情況下，仍要求有三期臨床研究數據，英美及以色列審批學童使用疫苗時，第三期臨床研究數據已公開，其後在醫學雜誌發表，有足夠樣本數目。但現時有疫苗的學童第一、二期臨床研究數據未公開、未在醫學期刊發表、未經同行評審，「係唔係香港要接受嘅標準先」。

何又指，以往「免疫橋接」涉及常規使用疫苗，如7價肺炎鏈球菌疫苗有涉及3.5萬名兒童的第三期臨床研究，確認了抗體水平；之後研發13價肺鏈疫苗沒做三期臨床研究，但用「免疫橋接」比較之前臨床研究的抗體水平，推論成效，「喺相同年齡組別嘅人比較，之前做過研究；唔係從來無做過，突然之間用個細路就同大人比較」。

又如流感疫苗每年會更新病毒株，但非每年會做第三期臨床研究；但以前所有年齡層曾做第三期臨床研究，才用「免疫橋接」方法推論新一代疫苗的成效。

有衞生防護中心科學委員會委員也向《蘋果》表示，不同意劉的說法，認為不可以沒有第三期臨床研究數據證明疫苗效用，便批准疫苗用於學童身上；在現時對COVID-19疫苗的認識下，沒第三期臨床研究數據，對審批沒說服力。

疫苗顧問專家委員會另一成員孔繁毅接受傳媒查詢時也表示不認同，重申委員會需等候科興疫苗提供第三期數據後再作出建議。劉宇隆說尊重孔的意見，但指現時是非一般情況，如學童不能接種疫苗，將無法達到7至8成接種率及有免疫屏障。

劉建議，學校給予2至3天假期予接種復必泰疫苗學生休息，以及避免在接種疫苗一星期內舉辦陸運會等。他又指科興疫苗首兩期的數據顯示，學童抗體濃度比成年人更高，認為科興疫苗也可以向當局申請下調接種年齡。

劉宇隆說，目前發現接種第二劑BioNTech復必泰後，可能出現罕見及輕微心肌炎的併發症，約每5,000至6,000接種者就會出現1宗，並在打針後4日內發生，建議學校容許學生在打第二針後，放假2至3日休息，以及避免在接種疫苗一星期內舉辦陸運會等；如果學生接種後出現心口痛及呼吸快或心跳快，則應向醫生求診。

本身是兒科醫生的劉宇隆說，本港感染Covid-19的兒童和青年不足千人，但有3宗出現嚴重情況，包括嚴重溶血症、多系統發炎和腳趾變瘀等，大部份感染者肺部功能受損，認為應先安排中學生接種，再安排小學生接種，到接種率達7至8成時，再討論是否安排幼稚園學生接種。

劉並表示正進行「試探式」的滾動調查，了解青少年接種疫苗的意向、願意或拒絕打針的原因，目前有27間學校參加，接近1,000名學生參與調查，當中三成半想及願意打針，但認為如果要建立疫苗屏障，接種比例要多一倍。

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手！了解更多（立即下載體驗）