今年的諾貝爾獎陸續宣布了得獎者的名單，許多項目的得獎者超過一個，所以開始在香港的報紙上看到「瓜分獎金」這個詞兒。兩個科學家得了今年的諾貝爾醫學獎，「瓜分獎金」，三個科學家得了今年的諾貝爾化學獎，「瓜分獎金」。
「瓜分」一詞，在中文裏多數用於貶意。比如一幫劫匪攔路搶劫，殺人越貨，最後將劫來的錢財「瓜分」。又比如銀行有個小金庫，高級職員不將之上繳總行，而是胡作非為，自作主張，把錢「瓜分」了。再比如八國聯軍侵略中國，你也要一塊土地，他也要一塊土地，企圖就此把中國「瓜分」了。諸如此類，一說到「瓜分」，就不是好事，「瓜分」所得，也多為不義之財。

科學家獲得了諾貝爾獎，那一筆獎金，是表彰他們卓越的研究成果，那是一件大好事。好事，不能「瓜分」，應該「分享」。一筆獎金幾人分，是「分享成果」。正當的行為，要是冠以「瓜分」之名，就顯得寫稿的記者和審稿的編輯好歹不分了。
香港人當然也會說「分享」，只是在不識好歹的氛圍之中，許多人說起一些不好的事情，也硬要跟人「分享」。比如在報紙上看到一些上當受騙的人，開口就說要跟人「分享」他們的受害經歷。既然是受害經歷，何「享」之有？還要分給別人，誰消受得起？有一次我寫了一篇關於性工作者的文章，後來收到一位鳳姐來信，說要跟我「分享」她「出賣皮肉的血淚史」，這麼驚心動魄的痛苦事情，我怎敢「分」來「享」？
董建華說在教育事業上，「從不手軟」，曾蔭權一說到香港人去內地做生意，會用「打滾」來形容，政府高官的語文水準，都差到這個地步了，上行下效，整個社會，又怎能不「瓜分」這種愚昧的壞風氣呢？