裁決前一天，林子健在facebook貼上長文，再一次列出種種疑點以證自己清白，其中他指「最有趣一點」是本港警方找來一名跟他身材相若的警員穿上他的衣服、戴起口罩、模仿他的八字腳步姿拍照，藉以引證那些衣服屬於林本人；但林指該警員「與那冒充我的人十分相似」，反問既然警方也能輕易找到一位警員模仿他，「那麼我被冒充陷害有何難哉？」

林慨嘆公眾輿論已一面倒把他視為「大話精」，判決未出，社會已將他定罪，更指有人抱著「剝花生」和「一沉百踩」的心態。但他期望大眾可以在質疑他之餘，再細心思考警方的證據是否有疑點。

林子健facebook帖文全文：

判決前一天的剖白~我才是受害者：

由始至終，都沒有說謊，我確實受到國安的電話恐嚇，及其後疑被相關人士擄打。然而，保安局和香港公安包庇共匪，未審先判，抹黑本人，製造一個假像，令公眾輿論一面倒地把我成為「大話精」。因此，判決未出，社會已將我定罪。

另外，在「傳真社」的CCTV播出疑似我(被冒充)後，我都是堅持所說的都是事實。大家想一想，如果我說的不是事實，本人還敢在「傳真社」的CCTV播出後一年多依舊堅持說法繼續「死撐」嗎？難道我不怕有更不利自己的片段嗎？

1. 為甚麼我不怕有更不利自己的片段？因為我在說真話，從來無懼無畏。而事實證明，香港公安從來沒有本人帶帽、囗罩及去西貢等片段。奇怪是香港公安不追查恐嚇電話外，且有一大段關鍵地點的CCTV竟成為消失的檔案。

2. 為甚麼我堅持？因為我在說事實，要為自己伸冤外，也要對歷史做見證。

3. 在庭上，控方只在猜測所有問題，以及用sound bite方式代替證據來吸引傳媒，方便她們寫標題。

4. 香港公安法醫是主要驗屍，不像英國法醫Dr.Payne-James般研究酷刑和虐待。在學術地位上Dr.Payne-James更加是毋庸置疑。而香港公安法醫亦承認本人部份傷勢沒有紀錄。英國法醫Dr. Payne-James作供時表示，本人是中度受傷，口供和傷勢脗合。

5. 以下照片首次爆（曝）光。請問我如何自殘到把自己胸口弄得瘀傷和鞭傷，而大腿的釘不只（止）21粒，還有在掙扎過程所引致釘不到的傷痕。

6. 香港公安向法庭呈上一份由他們自己筆錄卻沒有本人簽名的口供，內容方面，本人認為並非事實的全部。當然，這份由香港公安自行筆錄的口供紙，我亦未曾過目。

7. 本來有一份由控方提供的CCTV專家報告，但控方最後沒有呈堂和利用此份報告。最有趣一點是香港公安找跟我身材相約（若）的PC8x8x穿我的衣服，並模仿八字腳的照片，借此來引證那些方（衣）服是我本人。可笑是PC8x8x帶（戴）起口罩，穿起我的衣服，並模仿八字腳時，與那冒充我的人十分相似。試問在西九公安總部都非常容易地找到一位PC差佬模仿本人。那麼我被冒充陷害有何難哉？(有機會，我便全面公開。)

8. 其實，還有很多說話，但你們只喜歡扮專家；「剝花生」和「一沉百踩」。試問有心聆聽的又有多少人願意呢？當你們覺得我有疑點時，請你們亦思考差佬據證的疑點。

最後，懇求大家對我公平一點，别要妄下判斷。

無論怎樣，我也是寧死不屈，堂堂正正的人!

-------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-------------------------
全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2IZA8Ef