【逆權運動】蔡繼有被指禁設連儂牆 工作紙現偏頗造句 校長稱誤會
保良局蔡繼有學校
保良局蔡繼有學校,有學生投訴校方不容許設連儂牆,及該校小四工作紙內容涉嫌批評示威者叫囂令香港變得危險。
反修例風波蔓延學界,私立一條龍的名校保良局蔡繼有學校,有學生投訴校方不容許設連儂牆,該校小四工作紙內容涉嫌批評示威者叫囂令香港變得危險。該校總校長劉筱玲解釋,連儂牆爭議純屬溝通誤會,而工作紙有關造句乃出自學生之手,師生在課堂上曾多角度討論事件。
《蘋果》接獲該校學生投訴,指林姓署理校長向發起連儂牆的同學稱,有學生投訴連儂牆的標語,對其造成 「壓力」,不希望社會問題帶入學校;投訴人又附上該校小四造句工作紙,其中一題是「在新聞報導的片段中,我們可以看到……(叫囂)」,答案部份則印上「許多示威者匯集在不同的地方叫囂,令香港變成了一個危險的地方」。
總校長劉筱玲向《蘋果》覆稱,拆連儂牆屬誤會,重申蔡繼有作為IB學校,一直鼓勵學生多角度思考:「哪方面立場都歡迎,最重要是尊重、理性討論。」她指校方會劃出一公開外牆作連儂牆,讓學生表達意見,現階段是商討執行管理問題。劉不諱言,在這社會氛圍,校方平衡各方立場有難度:「老師、家長各有立場,是很艱難!我們歡迎大家提出。最重要是不要具有惡意,不能用粗口。」學校八月開學時,已有學生向校方提出在公開場地設連儂牆,強調署理校長並不是想拆走該地方,相信是師生溝通誤會。
至於上述工作紙,劉跟有關科目的老師了解過,該工作紙是以「叫囂」造句,有小組同學就寫了該句子,而當時老師是有與同學談事件的其他角度:「我會叫老師再留意,當見到(偏頗)應該再談多些角度……我們是探究式學習,重視理性討論,而非對立。」
劉筱玲續指,該校沒有學生要求罷課;該校是私校,不需要跟教育局指引上報罷課人數,若將來有學生要求罷課,校方會跟學生、家長商討:「現在不是我們(學校)容唔容許,根本無得阻止。總之,家長同意有請假信便可以……事實上,有關連儂牆,學生一直有跟我們商量提出要求,學校會想該怎樣監管罷了。」
-----------------------------
日期:9月8日(星期日)
【遮打花園集會】
時間:下午1時30分至6時30分
地點:中環遮打花園
【流水式自發到美領館】
時間:下午2時起
地點:美國駐港澳總領事館
主辦:民間發起
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此 《蘋果》接獲該校學生投訴,指林姓署理校長向發起連儂牆的同學稱,有學生投訴連儂牆的標語,對其造成 「壓力」,不希望社會問題帶入學校。
小四造句工作紙其中一題是「在新聞報導的片段中,我們可以看到……(叫囂)」,答案部份則印上「許多示威者匯集在不同的地方叫囂,令香港變成了一個危險的地方」。