今年三月二十五日特首選舉那天的大清早青馬大橋將會出現奇景,因為有近千輛各款名貴房車浩浩蕩蕩從半山、山頂及其他地方出發,把八百名尊貴的選舉委員會委員及他們的隨員以至家人逐一經青馬大橋、北大嶼山快速公路送往新落成不久的機場博覽館,讓選委花二十秒投下他們神聖的一票。
一個多小時後,投票結束,得出選舉結果後,這近千輛名貴房車將會第一時間趕回市區,讓青馬大橋再次擠滿達官貴人的名貴座駕。要是有甚麼意外或事故,名貴房車排成車龍,場面真是壯觀得很。問題是,有甚麼需要、有甚麼理由要八百名選委,數以百計的工作人員,數以百計的後勤人員,數以百計的記者及攝製隊人員山長水遠跑到赤鱲角來參與這次盛會、來參與這場選舉呢?難道香港市中心地區完全沒有其他合適的地方、合適的場地嗎?
選擇投票地點最重要的原則有兩個,其一是保安式保密,即確保投票站不會有任何秘密監視的設施,投票人可以在完全保密的情況下作自己的選擇,投自己的一票。其二是方便選民,讓選民可以在最省時省力的情況下投票,不用長途跋涉到其他地區,此所以不管是區議會或立法會選舉,市民都可以在家居附近的票站投票。特首選舉雖然是小圈子選舉,但也有必要考慮能否方便選民,也有必要盡量令選民更容易投票的。偏偏特區政府卻要把投票站設在香港最偏遠的赤鱲角,這不僅不是在方便選民,更是在為難選民,令他們平白花大量交通時間才能出席投票。這樣的安排,能說是合理嗎?
政制事務局的官員說,選擇在機場博覽館投票是因為灣仔會展中心已被人租用,而其他場地的面積又不夠大,故此選擇機場博覽館。這樣的解釋實在非常混賬。首先,特首選舉是香港最重要的選舉,特區政府早應在各方面作好充份準備,包括及時預訂場地,以確保選舉能順利舉行。誰知特區政府竟然連這樣基本的工作也做不好,以至要倉卒另覓場地,這不是太令人失望了嗎?
即使灣仔會展中心已為他人預訂,市區中心仍有不少大型酒店、會議場地以至政府設施可以用作投票站之用,例如中環大會堂就是可行的選擇。更何況這一回政府決定不再像第一屆特首選舉那樣公開唱票及在板上畫「正」字,選委在投票後已可以離開投票的會場,不用留下來等候唱票。也就是說政府不用預留場地讓八百個選委聚首,這意味投票站的面積可以大大減少。既然是這樣,特區政府有甚麼需要硬要在赤鱲角舉行特首選舉呢?
此外,特區政府決定不就特首選舉舉辦候選人論壇也讓人費解。誰都知道,特首選舉不但是兩個候選人之間的角逐,也是兩條施政路線的角逐,也是兩套施政理念的比拼。而最能反映兩位候選人優劣、兩道政治理念好壞的方法就是公開辯論;在辯論中,候選人不僅要找對方的盲點及缺失,更要闡述自己的想法,這比甚麼諮詢、甚麼答問大會更能反映候選人的真正面目、真正實力。在美國的總統大選中,候選人公開辯論可說是整個選戰的重頭戲。特區政府為甚麼偏偏要避開這樣的重頭戲,為甚麼不肯製造機會讓候選人透過論壇公開較量呢?
周一至周六刊出