屯門醫院麻醉科醫生鄭日洪昨天續解釋搶救情況，死者張睿霆拔喉後，心臟曾停頓，當時情況相當危急，他需「見招拆招」，於約47分鐘搶救期間，他曾嘗試為死者以喉管、喉罩等工具插喉以為死者供氧，但死者咽喉位置收窄，故未能成功插喉。
鄭醫生續稱，他安排見習麻醉科醫生兩度以橫膈膜穿刺方法急救，再要求腦外科醫生黃瑞濤進行緊急造口手術，希望盡快為死者供氧。惟黃用了17分鐘，仍未成功作造口手術，最後他決定第三度進行橫膈膜穿刺急救，其間有醫生為死者作心外壓及注射7支強心針，並需急召普通外科醫生完成該造口手術。鄭承認，一般緊急造口手術可於約數分鐘完成，但是次卻用了17分鐘，死者於缺氧情況下，對腦部或已構成損害。
家屬代表質疑拔喉決定是不正確。惟鄭否認並重申決定拔喉是與兒科神經科專家彭教授共同決定，認為死者沒有氣道腫脹才拔喉。家屬又指於拔喉前，為何未有為死者作內窺鏡或氣囊漏氣測試，以評估氣道有否腫脹。鄭反指使用內窺鏡需郁動死者頸椎，對死者或構成風險。家屬又質疑鄭撰寫的報告，部份內容將醫管局的內部調查報告「搬字過紙」。鄭不排除部份內容照抄，但強調觀點與醫管局一致。
案件編號︰CCDI-964/11