社工復興運動成員、註冊社工劉家棟於去年7月27日元朗示威中，身處推進中的警察防線前，要求警方讓人群慢慢散去，被控阻差辦公，案件今續審。制服被告的警員供稱，據他的專業判斷，被告當時刻意阻撓警方推進，並參與現場的非法集結。辯方結案陳詞時則指，單憑被告的身高和體重，要阻礙警方防線實在是天方夜譚，而傳媒片段亦拍到持圓盾警員推撞被告，才令被告撞向防線前排警員。案件押後至下月17日裁決。

主審署理主任裁判官蘇文隆今早裁定表面證供成立，被告劉家棟（24歲）選擇不自辯，亦不傳召證人。辯方大律師李安然陳詞指，本案是由誤會造成，被告當時似想與警方溝通，但被誤會成想阻礙警方及故意推撞防線。他指傳媒片段拍到持圓盾警員推撞被告，才會令被告撞向由持長盾警員築成的防線，及後更被推入防線之後；另外亦有其他警員推被告，令被告身不由己、不由自主地移動。

辯方指，以被告的體重和身形，很難單憑個人力量阻止防線推進。被告曾向推進方向後退，並高叫「褪緊」，顯示其行為是配合警方。被告沒有武器並高舉雙手，且一直展示社工證。若他一心要犯罪，不會這樣表露個人身份。辯方引用談立徽案的終審法院案例，指本案被告身後30米的示威人數眾多，恐釀人踩人危險，他想與警方溝通，如此並不構成阻礙執法的意圖。

另外，控方早上傳召一名警員作供。警員不同意辯方指他不知道被告在場出現動機的說法，自言根據專業判斷，合理的人會知道警方正在推推；考慮到被告的位置和動作，他認為被告有參與非法集結，並刻意阻礙小隊推進。

【案件編號：FLCC3419/19】

記者 伍嘉豪

-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多