【本報訊】近年大學面對學生爭議行為時，大多提交學生紀律委員會，甚至報警處理。例如港大爆發副校任命風波後，學生會包圍校務委員會，港大當晚報警，學生最終被告上法庭。浸大教職員工會主席黃偉國慨嘆，大學高層往往從嚴處理，解決提出問題的人，但對問題本身往往視而不見，擔心激起學生更大反彈。

工會質疑受外界壓力

去年9月多間大專院校爆發風波，包括教大民主牆有標語譏教育局副局長蔡若蓮長子墮樓身亡，校方翻查閉路電視追查，鎖定兩位學生並交由紀律委員會處理；同月中大校園掛出港獨橫額，時任校長沈祖堯指，學生會若不拆除，校方會主動拆除。其後10間大學校長發表聯署聲明，表明不支持港獨，又譴責濫用言論自由的行為。
黃偉國認為今次浸大校方處理手法過激，「中學日日有學生爆粗，個個（停學處分）唔使教書啦？」他認為因為學生講粗口便停學處分，做法極之罕見。他指普通話課程原是校政問題，質疑校方因為外界壓力懲處學生。他記憶所及，浸大極少引用違反大學行為守則，要求學生停學或退學。
翻查資料，浸大亦有學生因為示威而退學。長實執行董事趙國雄在1970年代在浸會學院讀書，他參加學聯發起反貪污、捉葛柏行動，被控非法集結和非法遊行，最後決定退學，輾轉留學加拿大。
■記者潘柏林