方蘇　資深傳媒工作者

《西遊記》裏有這樣的一個情節：話說孫悟空大鬧天宮之後，玉帝震怒，派天兵天將去捉拿他。悟空與天兵天將開戰，跟着是二郎神楊戩帶同吠天犬登場。悟空要擺脫楊戩，變作一個小廟，但尾巴要有個安排，於是把尾巴變成廟後豎起的一根旗杆。結果當然被楊戩看破，最終脫不了身。

如今曾特府的審計署剛發表的第四十六號審計報告，居然也不忘表演類似孫悟空那樣的猴戲，在批評香港電台行政紊亂和管理不善時，實行「上綱上線」，指之為「不利於政府實行強政勵治」。
眾所周知，「強政勵治」是曾蔭權領導的特區政府最常掛在嘴邊的政治符咒。審計報告寫下這麼一筆，其實不是要藏起尾巴，而是偏偏要露出尾巴，並且是帶有「曾氏標籤」的尾巴。

政府第一時間行動

報告一發表，街談巷議都說，審計署在這份衡工量值的審計報告中，針對香港電台所臚列的各項「罪狀」，都是過於吹毛求疵，而其所指涉及濫用公帑的數額，也只是雞毛蒜皮。
從審計報告的內容，人們看到，上起主管港台的廣播處處長，下至被安排清晨去買報紙的司機，都被批評或齒及，但看不到有嚴重浪費公帑或以權謀私的情況。可是，報告卻對港台作出頗不尋常的嚴厲指摘。更不尋常的就是，報告才出籠，政府就第一時間針對港台採取行動，宣布要調派官員去協助管理，又責成廣播處處長朱培慶就審計報告指陳的事項，在三個月內提交報告。
所有這些不尋常的舉措，原因都是基於香港電台的地位敏感，既屬政府架構，又是傳媒機構，而且往往以傳媒機構之名作為擋箭牌，不聽政府號令，實行編輯自主，成了港府以至北京都不放心的輿論陣地。

先從行政管理下手

附從北京的權貴和政客，對這個「獨立王國」向來是看在眼裏，恨在心裏。他們對港台的政治攻訐，時有所聞。去任特首和現任特首打算怎樣對付港台，一直備受各方注目。如今審計署報告出籠，看來曾特府是有意整治港台，只不過要先從行政管理下手，以免一開始就成為政治事件，而下一步，則留待公共廣播服務委員會完成檢討之後再行定奪。
也許審計署的職責就是要揪尾巴，無論那是大老虎還是小老鼠，也無論那是敏感部門或非敏感部門。但耐人尋味的是，它在揪香港電台尾巴的同時，卻連自己也要露出尾巴。此舉好像是要表明，它深知港台地位敏感，也深知報告出籠，可能會成為整治港台的工具。
日後果真整治起來，無論是何種整治，甚至出現「我雖不殺伯仁，伯仁由我而死」的情況，各位只要認明尾巴上的標籤，就知道這是奉誰之命，行誰的旨意或投誰之所好了。

強調非要整治港台

審計報告出籠之日，曾特府的工商及科技局局長王永平隨即亮相，嚴厲批評香港電台和廣播處處長，但仍然強調政府不是要整治港台，批評及報告也不牽涉言論自由及編輯自主的問題。
可是，即使他再七情上面，甚至誓神賭咒，人們都只會覺得他是在哄說「此地無銀」而已。試問，又要調派官員去協助管理，又要主管提交報告，這還不算整治麼？而調派官員到被某類人士指稱「冇王管」的港台去，又與安排欽差在別人肩頭後，去盯着人家的舉動何異？