這場金融動盪，資訊媒體已有詳細報道，筆者無意也無能加上任何「高見」，皆因連過去擁有頂尖財經人才的雷曼和貝爾斯登，都執笠收場，再作推測和估計，只會貽笑大方；但另一方面，亦可預測未來，已沒有專家之分，不管是千萬工資的財金專才，或是星斗市民，成王敗寇，還看今朝！
筆者有此慨嘆，不是妒嫉財經界超高人工而落井下石，是擔心國家對於未來的政策制訂，會否在大風大浪中，失去方向。從年初的「雙防」（防經濟過熱、防通脹），到7月份的「一保一控」（保持經濟平穩較快發展，控制物價過快上漲），到今天相信又要調整到「保增長」這環節上，政策跟成王敗寇不同，豈可只看今朝？

方針搖擺不定

所謂「保增長」，可以說是源自中國出口增長持續放緩，國內有報告顯示，今年1月到8月份出口實際增長率只有3%左右，假如這個情況繼續，到發表全年統計時，有可能會食零雞蛋。這個現實的發生，看官應該非常清楚箇中原因：周邊經濟因素、人民幣升值、原材料和工資猛漲、新勞動合同法執行、收緊稅務優惠和銀行流動資金等，大部份是國策因素。
有說此時應讓國家三頭馬車重新洗牌，是把內需拉動增長的好時機，要配合這行動，相信政府要平衡和考慮的事情更多，兩面不是人的風險也更大。要增加內需，先要讓人民的消費意識改變，願意把金錢變成物件，如減少儲蓄、刺激需求等，但這些是造就通脹的先決條件。

難改消費習慣

此外，中國人的消費往往帶着人群心態，看見人家買，自己就想跟，還有就是人民對將來的預期，好像筆者廣東友人提過，現在廣東人喜歡把積蓄（一千幾百萬算是普普通通）存進銀行，每月拿他幾萬，喝茶吃飯，怎樣都夠啦！所以要增加內需，談何容易。
今天的困局，國家如只考慮今時今日的形勢，作出短時間的政策配合，只會讓人有消防員的感覺，當一次又一次發生這種心態，日後政府再出謀訂策時，市場的反應往往背道而馳。要把政策的釐定和執行能夠達到原意，的確需要高瞻遠矚的眼光，以及洞察先機的能力，這又豈可與千金萬銀的財經專才雙提並論呢！
因念
mailto:[email protected]