殘酷的政治現實 - 范克

蘋果日報 2013/01/09 00:00


前政務司司長陳方安生上星期表示,中央暫時沒有替換特首的方案,指出現時要求梁振英下台是不切實際,認為香港市民應該給予他施政的時間,亦認為梁在本月中發表的施政報告可以回應市民訴求。有人認為,陳方安生的這一番說話,是道出香港的政治現實,指香港人應該更實際地向前看,因為元旦十三萬人上街都不可能令彈劾議案順利通過。甚至有一種論調指出,即使中央撤換梁振英,特首一職還是由中央操控,既然如此倒不如繼續讓他當下去,在香港傳媒和市民的監察下,相信亦耍不出甚麼花樣來。
無可否認,要求梁振英下台並不符合現實考量,但請勿忘記,更為殘酷的尚未上演。《基本法》二十三條的立法工作,特區政府是有其憲制責任,這也是政治現實,難道就要香港市民接受現實,而對惡法的存在視若無睹?但政界近日就傳出這樣的消息,指出有部份人提議,由民主派承擔二十三條立法的責任,以「一手交錢一手交貨」的方式,用以換取落實真普選的機會。民主派出於對政治現實的考量而有此想法,或不足為奇。
但這還不是現實的全部,比二十三條更殘酷的,是中共一手扶植前海用意何在。上月林行止就指出,習近平南巡首站設於前海,是有特別用意,認為北京有意將前海打造成為金融中心,甚至有意將香港的司法獨立「照辦煮碗」於前海實施,以便取代香港。
須知,香港的成功是建基於自由和法治,資訊流通和司法制度遠較其他華人地區更為發達,沒有自由和法治就與死去無異。而中共為了箝制香港,就在香港頭上放置了兩把刀,一把叫釋法,一把叫二十三條,以示生殺大權盡握北京手中,一旦手起刀落,香港一命嗚呼。事實上,中共消滅香港的準備皆已完成,設立「A貨香港」的目的,不是為了取代,而是為了消滅香港後可以讓前海繼續香港目前的工作。這也是北京對於政治現實的考量,因為六旬母親可不能管教百旬兒子,唯一做到的就只有殺子以示威嚴,這就是比想像中更為殘酷的現實。
然而我們應否就此向現實屈服?因為梁振英下台無望就放棄抗爭?因為二十三條終會立法就放棄自由?因為無法阻止釋法就不再捍衞法治?因為想要普選就與魔鬼妥協?因為香港難逃一劫所以放棄這個美好家園?對比近日《南方周末》新年特刊獻辭遭廣東宣傳部「強姦」,極權下的他們,即使知道事件最終會被迫與當局妥協,但還是沒有放棄捍衞新聞自由和編輯自主,沒有向現實低頭或者屈服;而相對自由的香港,底線卻一撤再撤,難道我們就不應該感到羞愧?

范克
自由撰稿人