在很多國家，尤其是回教國家，肛交是違法的。現任馬來西亞首相馬哈蒂爾當年就曾經以此罪名，將他當時的副手安華入罪，這項檢控上上落落也鬧了很多年。當然有很多人都極度厭惡肛交，但是亦有人會爭辯這是兩個成年人之間的事，與社會何關？話說某國政府要求國民在結婚前要宣誓不支持肛交，進而更甚是要求每個成年人表述他的性行為位置，重點是肛交不可以是其中的「選項」。

朱凱迪參選新界村代表，小小的選舉主任(當然是接單辦事)以朱未能明確釐清「自決」不是他的政治主張選項而DQ他。建制朋友一方面說中國很不願意管香港的事情，但另方面又屢次提醒我們北京的底線在那。而很明顯，這條底線在議員宣誓這一事情上已經改動了很多次。

當年在立法會，梁國雄縱使很多小動作，主席曾鈺成都容許過關，今天光景已大大不同。It is 制度，stupid？我們可以更不喜歡某人的面目和主張，但如果因此而棄守制度的長城，後果堪虞！當日梁游被DQ，有朋友覺得他們是咎由自取，我提出這是泛民失立法會控制權的先兆，不應掉以輕心。

近日，我出席了一個非常建制的城市精英座談會，這班才俊都非常了解大陸之勢不可擋。基本調是：弄得不好，13億人對700萬人，香港人簡直以卵擊石。這也許是事實，但這不會將建制立在道德高地。而且從歷史看，在極權底下，選擇做順民的，一不會被人家所尊重；二舊電池被利用後，會被棄之如敝履。

一個常被建制提出來的偽命題是：13億人都享受不到的，香港人憑什麼要？我的標準答案是：當日中英兩政府答應了香港人一些權利，但他們並沒有給予中華人民共和國人民同樣的條件（不幸地），香港人的命運也不應該由全國人民公投來決定，西方政府保障少數族裔和原居民，亦是這道理。

如何面對香港年青人是特區政府最大的挑戰。我們對一批沒有外國護照的土生土長年青人，是不是應該多一點承擔？而不是老是怪他們不長進，不懂得利用機會。無知產生偏見，所以我很鼓勵年青人多往大陸跑、多結交祖國朋友。然而在權位的人是否應該檢討究竟自己是做一個調解人的角色，還是將鴻溝愈弄愈闊，令分裂的社會再走不回頭。兩面人是今天特區政府高官的pre-requisite。

張宗永

investMAN
For People of Style & Substance
掌握理財智慧 感受生活品味
http://facebook.com/investMAN.hk