【抗暴之戰】裁判官將襲警教師還押精神病院 蘋民揶揄：深圳河以北的做法？
蘋果日報 2020/06/12 18:38
教師襲警抗暴之戰
小學教師被指去年11月11日全港三罷當日襲警，經審訊後罪名成立。裁判官吳重儀直指三名警員證供不一，顯示各人沒有「夾口供」，認為三警誠實可靠；更稱關注被告教師的心智和人格有沒有潛在障礙以及是否仍適合教書，最終將教師還押小欖精神病治療中心候判。裁決引起各界譁然，有網民更稱：「同共產黨一樣，將抗共者收押精神病院了！」
蘋民點睇︰
Kwok Chan Lam：而家香港法律疑點係歸於黑警，香港無得救！
Yuko Liu：Excuse me, 證供不一不是代表夾口供不遂嗎？
Elaine Chan：疑點利益歸與被告喎。點解冇其他在場警員見到佢踢，有可能冇依個動作，所以咪冇見到囉。
Kelly Hui：人神共憤！警察無可能講粗口？點解每次看live或新聞都聽到警察講粗口？
CM Cheung：證供不一，誠實可靠；證供一致，冇疑點；字就我贏，公就你輸
Stanley Chau：邊個仲話法治有險可守？香港已全面淪陷，可以走嘅要走，在外面繼續抗爭，好過坐監乜都做唔到。
Kenny Yu：深圳河以北的做法？
John Ng：典型共匪手法，總之將反對者全當精神病患看待，送入精神病院關押！人在做，天在看，因果循環，報應不爽！
Lawrence Ng：同共產黨一樣，將抗共者收押精神病院了！