【本報訊】政府再益「梁粉」，昨公佈黃竹坑及大埔兩幅私家醫院用地招標結果，黃竹坑地由梁粉新世界集團主席鄭家純旗下的新創建集團，與新加坡醫療集團及香港大學醫學院合組的新醫院奪得；大埔用地流標。立法會議員認為梁振英政府有利益輸送之嫌，讓財團「攞港大個名去搵錢」。
記者：陳沛冰　白琳　林偉聰

政府去年推出黃竹坑及大埔用地招標建私院，黃竹坑地接獲三份標書，包括由新創建及新加坡百匯班台醫療集團組成的GHK Hospital Limited（GHK），新醫院名為港怡醫院，由港大醫學院負責臨床管理。其餘入標者有新加坡萊佛士醫療集團及印度的富斯醫療集團。大埔用地僅富斯入標。

無營運私院經驗

食物及衞生局局長高永文昨表示，GHK投標地價為16.88億元，提出服務條件高於招標要求，如最少半數病床作套餐式收費，較招標要求的三成多；招標規定不多於三成病床提供產科，但新醫院產科病床少於5%。
高永文指大埔地流標是因投標者不能完全符合招標條件，醫療團隊經驗不達標。對於新創建同樣沒營運私院經驗，他沒正面回應，只表示審批標書過程嚴謹，評審委員會有醫管局代表做顧問及廉政公署代表作觀察員。
高永文承認政府不能限制新醫院收費，希望收費具高透明度。他沒回應大埔用地會否轉建住宅，稍後再決定大埔、大嶼山及將軍澳等三私院用地的安排。港怡醫院總投資額50億元，百匯班台與新創建各佔六成及四成，新創建執行董事林煒瀚稱，入標與鄭家純是梁粉無關。

「攞港大個名搵錢」

百匯班台集團總裁兼董事總經理陳詩龍表示，收費會參考本港私院水平，但因醫院2016年底才投入運作，現不能承諾收費水平。
港大醫學院院長李心平稱，港大只負責專業水平監督及培訓醫護人員等，財務安排及訂立收費由兩股東負責。他指現時合作模式可避免大學有財政上風險，醫學院可利用港怡的資源額外聘請醫生，在新醫院提供服務、教學及做科研；主要在私營市場請人及招攬退休醫生，不會向公院挖角，也不會影響瑪麗醫院人手。對於中大計劃自行融資建新院，可免受財團干預，他表示只是模式不同。
公民黨立法會議員郭家麒指鄭家純是梁振英忠實支持者，招標結果有明益梁粉之嫌，又指政府不限制私院收費，讓財團「攞港大個名去搵錢，任何人夥拍港大都會攞好多分」。他擔心年輕醫生在新醫院只是廉價勞工，難獲得全面培訓，因在公院，醫科生可向病人問病情作為學習，可參與手術及診治，私院卻難做到。

天價投地　港怡或收「養和價」

【本報訊】港怡醫院將會成為港島區第五間私家醫院，最少設15個專科，包括骨科和婦科，每間病房可容納一至四張病床。私家醫院聯會主席李繼堯預計，新醫院未必拉低整體私院收費水平，「新醫院用天價投地，收費隨時可能同養和一樣」。港怡醫院的500個床位當中，逾五成床位根據診斷相關分組（Diagnosis-Related Groups,DRG）訂立全套收費，即按「套餐收費」，這種高透明收費制度，有望減輕病人的心理負擔。該院也設門診服務、日間護理部、手術室、心血管實驗室及放射治療室。
李繼堯指，新醫院出現必定掀起挖角潮，但距離落成及啟用尚有數年時間，各私院正展開護士培訓，相信有時間培訓足夠人手，不會導致私院人手短缺。他估計，屆時港大或把瑪麗醫院的私症集中到港怡醫院，加上新創建是上市公司，須向股東負責，「地皮咁重皮，又要挖角，好難收得平。邊個話套餐收費一定平啲？」

憂壓縮港大教授研究時間

公民黨立法會議員郭家麒指出，現時養和醫院主要吸納富豪病人，其他港島區私院規模較小，預計港怡將是養和的主要競爭對手，「多競爭係好事，私院就唔可以咁亂嚟、亂收錢。」不過，他擔心新醫院增加港大醫學教授睇私症、「搵真銀」機會，變相壓縮研究、教學和服務公營醫院病人的時間。他促請政府取消醫學教授在瑪麗任職所得的現金津貼，把這筆錢聘請資深醫生，提升公營醫療質素。

集團曾涉港人醫療事故

【特稿】投得私院地的港怡醫院，60%股份由新加坡財團百匯班台集團持有，該集團在亞洲各地經營17間醫院，在香港亦設有醫療中心。雖然規模龐大，但有港人早前到該集團在新加坡旗下醫院求診時，曾被醫生誤割斷神經線，令右手失去部份活動能力，涉事醫護事後更竄改醫療記錄隱瞞事件，結果被當地法庭判須向該名港人賠償。
香港新創建集團佔港怡40%股份，由執行董事、警務處前處長曾蔭培擔任董事。鄭家純的新拍檔百匯班台集團（Parkway Pantai Limited），是跨國醫療集團IHH的子公司，在馬來西亞、新加坡、印度等地經營17間醫院，未來兩年在上海和越南會再添兩間。
百匯2011年已在港設立Parkway Healthcare醫療中心，提供診症、體檢、化驗、醫學美容等多種服務，一個基本體檢套餐收費2,000元。

誤割神經線

不過，百匯旗下醫院亦曾發生醫療事故，2006年一名港人李兆倫（譯音）到新加坡的Gleneagles Hospital進行一項簡單的手部肌腱鬆解手術，但醫生卻錯誤割斷了李的神經線並將其重新駁回。手術後該醫生指示護士篡改已簽署的同意書，加上「神經線鬆解手術」一項。李數月後因手指極度麻痹兼失去活動能力，要求翻查醫療紀錄始揭發事件。他之後控告該醫生及醫院勝訴，院方須道歉及向李賠償。
《蘋果》記者