儘管北京制訂一帶一路戰略構想之初多番強調，加盟的國家都可獲得極優惠的基建援助，但不消數年的時間，多國便紛紛出現抵制那種戰略的行動。

最明顯的例子，是馬來西亞總理馬哈蒂爾在8月21日正式中止「東海岸鐵路計劃」和「沙巴天然氣管線開發案」兩項一帶一路項目，並明言抗拒「新形態殖民主義」。其實，再早兩年前，澳洲爆出在野工黨新南威爾斯州參議員鄧森收受中國商人的賄款後，國內抵抗中國的情緒日益高漲，當地政府更在去年立法禁止國內政黨收取外國的捐助。換言之，北京希望以非官方的途徑滲透影響澳洲接受一帶一路戰略一事受到了重大的打擊。此外，印尼現任總統佐科‧維多多近兩年因過份靠攏北京而備受猛烈的抨擊，令他在明年的印尼總統選舉選情蒙上了陰影。

事實上，中亞和東南亞其餘多國也出現不同程度的抗共行動，連俄羅斯親官方的主流媒體《獨立報》也刊登了一篇長文指，北京推動一帶一路的侵略程度與各國反抗的程度成正比。畢竟，不論從經濟層面抑或政治層面，一帶一路戰略也嚴重損害了它們的利益。

經濟方面，北京所謂的剩餘產能外輸實際上是建基於脅迫「受惠國」僱用大批中國工人，這對改善當地的就業率絲毫沒有幫助。反之，多個國家的建基工程均被北京以一帶一路戰略的名義壟斷，由於當地工人擔心飯碗不保，所以前仆後繼地站出來抗議。尤有甚者，北京向中亞和東南亞借出的所謂優惠貸款額往往遠超於當地穩健財政的負債比例，然而當它們（例如老撾和巴基斯坦）難以償還那些債務時，便需要喪權辱國割讓部份主權來抵債。

政治方面，一帶一路戰略難免牴觸別國的地緣政治利益。對俄國而言，中亞地區一直是它不可或缺的「地盤」，當中牽涉千絲萬縷的政、經利益。北京希望擴大自身在那些國家的得益，自然會引起俄國的猜疑。與此同時，貪污風氣不時伴隨着一帶一路戰略滲入別國的政治，引起當地的激烈反彈。誠然，那些國家本身的政治廉潔程度可能已不甚理想，但這不表示它們就要對北京藉此混水摸魚無動於衷。

一帶一路戰略的構想本來已帶有濃厚國際版大躍進運動的色彩，加上國際社會從未真正放下中國威脅的警惕，不出幾年，北京已由當初的野心勃勃，變成了處處碰壁。但香港政府仍不時強調一帶一路的機遇，豈不是把香港也一同帶往倔頭路？

《香港革新論》: http://www.facebook.com/reformhk

【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽　 https://hk.appledaily.com/feature/onlineforum/ 　，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】