馬尼拉人質慘劇聆訊　第14天

【本報訊】馬尼拉脅持人質慘案，死因聆訊進入第14天，證供開始觸及死者喪命內幕。庭上首度披露，殉職領隊謝廷駿（Masa）的頸部曾受槍傷，另一名死者楊綺琴則頭部中槍。不過，調查人員在其中五名死者身上找到疑似子彈碎片，卻受碎片狀況所限，未能確認發射子彈的槍械誰屬，而另外三名死者身上更找不到任何碎片，八名遇難港人曾否中菲警流彈依然成謎。
軍械法證科警司陳紹基作供稱，菲律賓警方於去年9月6日，將一批證物帶來香港，當中包括事發現場撿獲的86個彈殼、在現場和死者身上找到的23枚彈頭或碎片、以及事發當日在現場執勤菲警所用槍械的大量彈頭與彈殼樣本。

要求10樣本　菲警只給5款

本港警方將有關資料輸入綜合彈道識別系統，以便將現場撿獲的證物與菲警子彈，進行快速篩選及配對。軍械法證科亦須以校對顯微鏡進行一次人手覆檢，惟因菲警已將有關證物帶走，故陳需第四度赴菲檢驗。他本來要求菲警提供超過10種子彈樣本，但菲警最終只能提供5類。
陳供稱，旅巴上有54個彈殼來自槍手門多薩的M16步槍及手槍，有9個M16步槍的彈殼則來源不明。車廂內亦有多個子彈碎片，惟全部均未能確定來自何種槍械。
此外，槍手體內發現的子彈碎片，屬於菲警所用的M16步槍。五名香港死者傅卓仁、梁錦榮、楊綺琴、楊綺華及汪子林，體內亦找到碎片，但無從確定子彈發射自槍手抑或菲警槍械。其餘三名死者謝廷駿、梁頌儀及梁頌詩，體內並無任何碎片。
僅憑上述資料，難以推斷八名遇害港人死於門多薩手下，抑或是其他人所為。人質傷勢是由車內或車外槍擊造成，頓成關鍵。由於陳分析後，懷疑車身有23處彈痕是子彈由車外射入車廂造成，或對人質造成嚴重傷害，故先後進行距離估算及彈道模擬測試。
陳指死者槍傷表面沒有彈藥燒焦痕迹，故推斷如果死者身上槍傷是由門多薩造成，發射距離超過16吋，惟準確度受死者身上有否衣物或頭髮等影響。死因裁判官陳碧橋遂質疑陳的結論武斷。陳解釋大部份死者衣物早已失蹤，測試確有局限性。死因研訊主任翟紹唐則透露，部份死者傷處沒有衣物掩蓋，例如殉職領隊謝廷駿頸部中槍，楊綺琴頭部耳朵位置有槍傷。
政務司司長唐英年昨日與菲律賓駐港總領事柯明會面，促請菲律賓政府採取一切必要措施，配合在香港就馬尼拉人質事件進行的死因研訊工作。
案件編號：CCDI732-739/10