民陣元旦發起「毋忘承諾，並肩同行」大遊行，惟僅進行約三小時便遭警方腰斬。19歲男侍應在灣仔告士打道遇警截查，搜出兩支士巴拿，被控管有工具意圖作非法用途罪。裁判官崔美霞今裁決指，被告辯稱遭警威嚇下才承認士巴拿是用作拆鐵欄；若真如被告所言因威嚇而感到害怕，理應完全配合警方，而非選擇性回答問題。崔官認為被告並不誠實可靠，裁定他罪名成立，並明言會判監，惟考慮到被告因交通意外而撞斷四條肋骨，准他保釋至本月25日，索取社會服務令報告才判刑。

案件今在東區裁判法院裁決。被告許翹灝（19歲）被指於今年1月1日在灣仔告士打道80號外管有兩支士巴拿。被告於審訊中辯稱，警員曾多次威迫他承認涉案士巴拿是作拆鐵欄之用；又曾以黑棍指著他，威脅若不承認，便會「拉你入黑房雞姦完再打。」他自言「好驚，嚇到六神無主」。

家住大埔 卻到港島單車舖配螺絲帽

崔官裁決指，被告於錄取口供時選擇性回答警方問題，亦沒有表現驚慌，明顯並非如他所説曾「腦袋一片空白」。若被告遭警方威嚇而感到害怕，理應會完全配合警方的要求，在進行首次書面紀錄時便作出招認。崔官認為，被告明白自己擁有保持緘默的權利，而他選擇回答警員涉案士巴拿是用做堵路拆鐵欄之用，裁定其招認口供可以呈堂。

崔官又指，被告居於大埔，卻供稱案發當日特意到位於港島的單車維修舖配螺絲帽，事前亦沒有致電店舖確認營業時間，實在有違常理。被告被警員截停時一度解釋正往上班途中，惟警員事後發現，被告指稱的工作地點、即星巴克咖啡店並沒有營業。崔官指被告沒有事先向公司查詢是否需要上班，而自動走去上班並不合理。由於被告承認有意圖使用涉案工具，裁定他罪名成立。

考慮身體狀況及人道理由 索報告候判

辯方求情指，被告初犯，中四便綴學，及後參與職訓局訓練。辯方透露，被告早前踩單車時與小巴碰撞，遭撞斷四條肋骨，希望法庭判處非監禁式刑罰。辯方並呈上被告訓導主任的求情信，稱讚被告品性純良、樂於助人，與同學關係良好。被告母親今亦有到庭支持兒子。

崔官明言社會服務令難以反映罪行嚴重性，應判處監禁式刑罰；惟考慮到被告的身體狀況以及人道理由，決定先索取報告後才判刑。

【案件編號：ESCC26/20】

----------------------------