有家長為女兒報讀文理體藝會的仿雪溜冰班後，發現該會沒獲康文署批准下使用轄下免費場地作訓練場所。事件反映康文署管理寬鬆，而去年至今零檢控，在冇王管情況下，令私營團體有機可乘，濫用政府場地作商業用途。泳季將至，有立法會議員敦促康文署租借泳線予私營團體時，須避免濫用情況。

關太去年底為兩名分別4歲及6歲的女兒報讀文理體藝會「仿雪溜冰班」，共12堂，每人2,988元。她按職員提供的資料，選擇在康文署轄下的北角英皇道溜冰場上課，二人分別獲送一對溜冰鞋。課程於1月中開課，學員直接到場地等候教練，每堂一小時，有3人上課。惟第二及第三堂取消。

文理體藝會不回應查詢

她表示，第二堂到達場地後，有宗教團體在場內有抗議活動，第三堂該會則以天氣惡劣臨時取消，由於該日天氣良好，令她生疑，遂致電康文署查詢，竟發現文理根本沒訂場。她擔心女兒在場內受傷得不到保障，要求該會退款被拒。
記者查閱關太提供的單張，發現文理體藝會進行訓練的溜冰場，大部份屬康文署及公共屋邨轄下場地。記者曾以家長身份致電該會，查詢欲參加在北角英皇道及觀塘駿業街兩遊樂場內進行的溜冰班，職員答稱5至6月有堂，更稱：「全港公園嘅溜冰場，我哋都唔使booko架喎！」
本報向文理體藝會查詢是否在康文署免費場地舉辦收費溜冰班，以及有否得到該署批准。該會回覆正向關太索償，事件已進入法庭票控追討階段，無可奉告。惟記者追問其索償與預訂場地有何關連，截稿前該會未有回應。
關太從本報得知文理體藝會入稟小額錢債審裁處向她提出申索，及後她收到申索書，原來該會向她及長女追討更換溜冰鞋的運輸、存倉及購鞋費共580元，5月上庭。她既不滿又無奈地說：「大女對鞋因尺碼唔啱曾經換過，佢家追討鞋錢，我覺得好莫名其妙!」

當局稱難證實錢銀交易

康文署表示，截至3月，該署沒接獲文理體藝會於本年1月至7月，任何時段借用北角英皇道或駿業街遊樂場溜冰場的申請。該署轄下的免費康樂場地，會讓學校、體育總會及社區體育會等優先申請，其次為《公司條例》或《社團條例》註冊的團體；而轄下的免費康樂場地如滾軸溜冰場沒被預訂時，在不影響其他使用人士情況下，可在場內進行相關活動。
該署強調，未經批准在場內進行商業活動，即違反《遊樂場地規例》，一經定罪，最高罰款2,000元及監禁14天。
去年至今年3月，康文署接獲6宗懷疑團體或個別人士在轄下遊樂場作商業活動的投訴，經調查後沒證據顯示違反場地使用規則。該署發言人表示，因難以干涉團體營運，需在場證實有錢銀交易始能處理。
此外，房屋署證實，屋邨範圍內的遊樂場包括溜冰場，不會供私營團體舉辦收費的商業活動，違者會被驅趕。
檔案編號：0224079

社會服務
◆報料熱線：29290000
◆社會服務熱線：29908288
◆蘋果日報慈善基金：29908688
◆電郵：mailto:[email protected]
◆傳真：37112468
◆網上捐款： http://charity.appledaily.com.hk/donate
◆各類表格： http://charity.appledaily.com.hk/forms

匿名投訴恕不處理。一經投訴，本報保留刊登權利。