兩軍交鋒斬來使 - 曾志豪

蘋果日報 2015/06/25 00:00


湯家驊退出公民黨,十月一日辭任立法會議員。
坊間馬上流傳陰謀論。
「這個時候退黨,係咪想幫建制派的蝦碌拆彈先?」
根據這個邏輯,在建制派的蝦碌未完全落幕以前,香港這個社會應該完全停頓,否則任何「吸睛」的事情,例如超市大減價、手機出新型號、荔園開幕等等,都會被視為幫建制派轉移視線拆彈。我想,議會既然不應「等埋發叔」才投票,社會也不應「等埋建制派狗咬狗骨」才如常運作吧?
針對湯家華辭任立法會議席,又有陰謀論。
「係人定係鬼?令到泛民議席少一個,影響立法會否決權。」
假設湯家驊退黨而不辭立法會議席,陰謀論會變成如何?
「戀棧權位,你個議席都係用公民黨嘅牌頭爭番嚟㗎咋。」
「驚辭職會影響泛民議席?哈哈,你唔做大把人爭住做啦,別把自己看得太重要。」
這就是典型的「公我贏,字你輸」的局面。
為何陰謀論纏繞湯家驊不散?或許因為香港社會,覺得他的面目很可疑。
他退黨前的星期日,和他做了一輯《周日不講理》,當中一個細節,說明了,他如何處於夾縫之中。
余若薇批評建制派蝦碌之後,排隊見中聯辦解畫,破壞一國兩制。
譚耀宗反駁余若薇上綱上線,認為和中聯辦溝通無問題云云。
湯家驊一路沒有發言,後來才說,他絕對明白余若薇的意見,但他也理解建制派為何要向中央交代的原因。
簡單一句:他同意余若薇,但也理解建制派。
在這個只有Friend和Unfriend的社會,在政治上處於戰爭狀態的香港,敵友之間,實難容立一個說客中間人的角色。你理解的人愈多,便愈多人不理解你。難道真以為兩軍交鋒,不斬來使嗎?