代表地產及建造界的議員石禮謙表示,政府與恒地的來往書信全部公開,就算要求恒地代表出席立法會會議,也只會重複信中的內容。民建聯陳鑑林亦認為,私人機構的合約撻定,是商業決定,立法會沒有理由插手。
委員會最後以7票贊成,1票反對,通過下周一召開特別會議,邀請恒基地產主席李兆基及天匯單位的買家出席,接受議員質詢。
此外,議員涂謹申昨日在財經事務委員會上提出,要討論恒地公佈天匯單位的交易令股價上升,是否屬間接造市。但功能組別議員立刻齊聲反對,商界黃宜弘指私人機構運作,並非立法會職權範圍。商界林建鋒認為,立法會動不動便引用特權法調查私人機構是鹵莽。工業界梁君彥表示:「立法會郁下就介入私人企業,對香港作為金融中心嘅地位有害。」
公民黨湯家驊指出,恒地作為上市公司,若發佈足以影響證券及樓市的訊息,涉及誤導成份,構成市場波動,就應檢討是否將禁止造市條文,引入地產市場。葉劉淑儀也指出,天匯事件可能令市民在股票市場及地產市場買賣時有損失。但委員會最後以5票贊成,7票反對否決討論天匯事件。