【本報訊】康文署要求舞台劇場刊刪除「國立」的風波，當局仍欠公眾一個交代。民政事務局長劉江華昨被立法會議員一再追問下，只含糊其辭表示康文署今後與藝團會以「有商有量態度」處理問題，避免再發生類似事件。涉及事件的劇團不滿政府一直迴避問題。議員則擔心所謂「有商有量」等如自我審查。
糊塗戲班今年3月在荃灣大會堂演出舞台劇《惡童日記第三部曲之第三謊言》，節目由康文署主辦，場刊由康文署負責印製。其中內文介紹劇團執行監製羅淑燕的學歷應為「國立臺北藝術大學」畢業，康文署卻要求刪除「國立」一詞。事件曝光後引起極大爭議。

陳偉業轟「垃圾局長」

民政事務局長劉江華昨在立法會回覆議員提問時表示，民政局與康文署檢視事件後，發現康文署不同組別人員因應節目不同性質及規模，有稍為不一致處理方法。但由於每年表演節目近千個，各有不同風格，不宜發出單一指引。場刊事宜應繼續由康文署專業人員負責，而為避免再發生類似事件，康文署將加強與藝團溝通，雙方以有商有量態度處理問題。
議員都不滿劉江華仍然無交代刪除「國立」一詞原因。人民力量陳偉業批評劉江華是「垃圾局長」，提供答案是「一堆垃圾」，要求他回應刪除「國立」是否由民政局指示。主席曾鈺成則指陳偉業對官員冒犯，對他作出警告。工黨何秀蘭質疑，劉江華所指的「有商有量態度」，是要藝團自我審查。當局為何不能承諾責成康文署，日後不可刪減學歷等事實資料。民主黨涂謹申促請當局交代「國立」二字是否禁字。
糊塗戲班藝術總監陳文剛表示，「國立」只是事實資料，不涉政治。而場刊內的工作人員履歷處理方式亦只屬簡單問題，與節目性質無關，不明白為何不能定統一指引。刪除「國立」並非單一事件，政府卻一直迴避清楚交代，他們作為藝團，今後只能見步行步。
■記者麥志榮