【本報訊】警方近月處理反送中集會手法遭受抨擊，監警會將就警方連日行動作主動調查。主席梁定邦指，獲特首林鄭月娥和警務處處長盧偉聰承諾會提供所需資料。監警會亦設立電郵，接受市民提交資料。惟梁表明，若資料涉有人觸犯法律和紀律，亦有義務告之警方，市民應自行考慮。有監警會前委員認為，監警會在法例上無權向提供資料者作刑事豁免，令部份市民擔心，情況並不理想。

監警會主席梁定邦昨交代主動調查安排，報告會涵蓋6月9日至7月2日期間的活動，重點包括6月9日晚上和6月12日的警民衝突，以及7.1有示威者衝擊立法會所致警方在午夜後採取的行動。調查工作會先由曾任廉署首席調查主任的監警會副秘書長（行動）梅達明統籌的專案組負責。監警會亦設立電郵（[email protected]）專門接收市民提供的資料，市民可匿名提供資料。監警會相信，報告可協助找出警隊工作程序中可能出現的不足之處，有需要時會作面見，並考慮邀請外國監警會代表提供意見。

前委員︰無權作刑事豁免

至於涉刑事成份的資料，梁定邦指，法例保障私隱免被公開，惟若發現資料中有人觸犯法律和紀律，則「有義務講畀警務處長聽」。他提醒，若市民提供資料時會引致「供咗自己出嚟」，則要自行考慮是否提供。監警會預計如2011年時任副總理李克強訪港安排的主動調查，分階段提交調查報告，期望中期報告可在半年內完成。

至截至6月28日，涉反送中集會的警方投訴共110宗，當中53宗為當事人提出的須匯報投訴。梁定邦指，警方投訴警察課已設立特別小組處理相關須匯報投訴，並會向助理處長直接報告。

民權觀察指出，監警會職權所限缺乏調查權力，亦無法為證人提供法律保障，強調不能取代由政府成立的獨立調查委員會。若由監警會負責調查警方在清場行動中的手法，只會出現「和稀泥」的結果。

監警會前委員鄭承隆指，當年處理李克強訪港安排報告時，警方提交文件一度未夠齊全，要時任主席翟紹唐親自致電警方提出要求。而今次則獲特首林鄭和警務處處長承諾是高層次。他亦指出，監警會在法例上無權向提供資料者作刑事豁免，或令部份市民擔心向監警會提供資料是否安全，情況並不理想。

■記者羅繼盛