繼國家主席胡錦濤透過人民網「強國論壇」與中國網民交流後，中國政府再次運用網絡政治的媒體手段。總理溫家寶再次大玩親民牌，在中國政府網上回答網民提問。這一連串政治動作的出現，一方面傳遞國家領導人擁有願意跑到前台接受人民監察的勇氣，二來顯示領導人走在時代之先，與民眾同樣熟悉這種網絡工具，拉近與群眾的距離。

領導人大玩「網上親民」

姑勿論這種手法（或說法）是否太過「政治」，中國領導人對於採用互聯網收集民意，並持開放的態度，大家也不應太苛刻，應予以肯定，我們的國家領導人總比那位藏頭露尾、每逢有社會爭議便躲起來的特區首長彪悍得多！
不過，兩位國家領導人分別在網上搞政治宣傳，也先後遇上網絡世界的突破封鎖行動。上次胡錦濤「網上親民」後，Youtube發佈了貴州甕安縣出現萬人上街示威及焚燒公安大樓的錄像；今次溫總與網民進行網上交流不久，雲南省一名拘留青年被指因玩「躲貓貓」而頭部撞牆不治，網民紛紛要求徹查真相，政府受壓下全面徹查，結果真相大白，縣公安局副局長和看守所正、副所長被撤職。無論是政府還是民間，都會運用互聯網的特質來達致其目的，越來越懂玩這個遊戲；國家領導人一面用網絡來粉飾這個封閉社會，民間的網絡亦一次又一次的突破枷鎖，企圖令社會趨向開放。

網上劣資訊可驅逐良資訊

可惜的是，無論政府或是民間，也不一定懂得，也沒有經驗怎去善用這條資訊高速公路。政府越希望透過不同方法來管制網絡，效果往往卻適得其反，間接鼓勵了民眾千方百計突破重重監管關卡；民眾以為網絡締造了多元的異議空間，卻在空許不同的聲音下，忽視了同時為庸俗的民粹思潮和愛國主義奠下基礎，反過來壓抑了其他少數聲音。
互聯網的資訊的確浩若煙海，訊息唾手可得，但也同時製造了網絡資料的不平等地位──搜索器容易找得的便是重要的條目，Wikipedia寫了的就是事實，Blog上的商品推介才是真正的消費者聲音──卻不明白開放社會的代價往往是「劣」資訊可以驅逐「良」資訊，得不償失。
網絡與政治，值得思考的還有很多。
侯聯貴
電郵地址：mailto:[email protected]