深水埗區議會今日成功推翻授權票制度後，全港18個區議會中，沒有授權票制度的區議會由5個增至6個，有身兼仍有授權票的區議會民主派議員表示會積極考慮提出取消授權票。

區議會會議的觸目度向來不及立法會，今次深水埗區會授權票制度應否保留，突然進入公眾視線，源於《有線新聞》上月報道；截至上月，深水埗區會討論的42項議案均有議員用上授權票，而當中更有16次因為授權票而扭轉了現場投票的結果。同時，深水埗區會去年9月一次會議上，有9個涉及共170萬元的撥款項目，都用上授權票而通過。

不計今日推翻授權票的深水埗區會，全港僅得沙田、西貢、東區、南區和元朗區5個區會沒有授權票制度。故今次在民主和建制派勢均力敵的深水埗區會討論取消授權票，吸引不少傳媒到場採訪。

立法會區議會（一）界別議員民建聯劉國勳認為，18個區議會各有自己的議會文化及特色，可自訂會議常規，例如發言時間都各有不同，所以難以就運作設劃一標準。他尊重各區議會恆之有效的運作，認為應保留彈性予各區議會。問及授權票的安排會否令議員不知情下「被投票」，劉不認同此說，指議員授權時都知道有關運用及後果，「相信佢哋清晰知道情況下先至授權」。

今天曾被工聯會陳穎欣點名指同樣有在區會用授權票的民主黨許智峯回覆《有線》查詢時稱，用授權票主要因為身兼其他職務，而不是因為「偷懶」，然而他明白市民難辨議員是否偷懶，他亦會積極考慮在中西區區會推動取消授權票。