【抗暴之戰】15歲男生街頭試掟汽油彈判感化 上訴庭同意判刑過輕批准律政司覆核
蘋果日報 2020/09/06 13:15
試掟汽由彈覆核刑期抗暴之戰水佳麗
被告當日在元朗鳳翔路投擲汽油彈。
15歲中三男生年初凌晨在元朗街頭試擲汽油彈，5月在屯門裁判法院少年法庭獲判18個月感化令，其中9個月須住在院舍，並且要遵守宵禁令。惟律政司認為刑期過輕，提出上訴，案件今在上訴庭處理。律政司指原審裁判官沒有考慮判刑阻嚇性、男生在保釋期間犯案等因素，判處感化實向社會發放錯誤訊息，故要求改判拘禁式刑罰。男生的代表律師則指，男生現居院舍，屬禁閉式感化，且他已在更生當中，法庭不應干擾原審判刑。上訴庭考慮後，認為裁判官原則上犯錯，判刑明顯過輕，下令撤銷原審判刑，先為男生索取的教導所、勞教中心、更生中心報告，案件押後至9月17日，屆時決定替代判刑。
申請人為律政司，15歲中三男生為答辯人，案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官彭寶琴處理。法庭開庭時稱為保障青少年罪犯，案件將會匿名處理，亦有屏風將答辯人與旁聽席相隔。
高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及法官彭寶琴（左至右）
律政司形容試掟是「大型計劃的一部份」
律政司副刑事檢控專員林穎茜今陳詞指，針對男生的控罪嚴重，如判處非拘留式刑罰，是原則上犯錯及過輕，感化令實不足以反映控罪的嚴重性及刑責。林又指出，原審裁判官判刑時沒提及有考慮判刑的阻嚇作用、以及被告其實是在一宗暴動案保釋期間再犯案。
林又指，原審裁判官提及男生是「試射」汽油彈，指他沒有特定目標，判刑只著重當時附近無人、交通沒有受阻、無嚴重損失，卻忽略被告行動背後目的及達到的效果，認為裁判官只著重被告的個人情況及他的更生，忽略其他判刑考慮因素。
林指，律政司接納男生當時無特定目標人物，但掟出汽油彈前附近有路人，亦有車輛行駛，破壞後馬路被燻黑，他被警員截獲時背包被搜出打火機及布碎等物品，而他的衣服有高度易燃的有機溶劑。林形容試射是「企圖不軌、大型計劃的一部份」，即使無意傷人，所帶來的風險亦不容忽視。林又形容男生持續犯案，除了連續掟出三個汽油彈，亦在另案保釋期間干犯本案，守法意識薄弱。
林強調，今次申請並非希望改判收監，但縱火是少有可判處終身監禁的控罪，即使是少年犯亦應判處拘留式刑罰，改判教導所、勞教中心或更生中心均是適當選項，認為現時的判刑整體上並不足夠，並稱判刑應符合社會期望，要給予社會一個正確的訊息，否則會令大眾以為只要年輕便會獲判感化、或者保釋下犯案亦無問題等。
原審裁判官形容男生是個優秀的人
潘官稱，裁判官似乎將勸勉被告的話夾雜在判詞中，又指裁判官必定會考慮被告背景，以作合乎比例的判刑。潘官主動問到，原審裁判官對男生有十分正面的評價及讚賞，控辯雙方對此是否有證據支持。
代表男生的大律師李國輔稱，男生判刑前已還柙5個月，至今入住院舍已經三個月，在院舍的表現令人滿意，評價正面，被形容為「出色」，而法庭沒有少年犯干犯縱火罪的量刑指引，男生在得到適合的判刑及更生機會後，已有改變。大狀重提原審裁判官形容男生是個優秀的人、關心社區議題；李亦指原審裁判官並無犯錯，她是在考慮整體情況後，綜合作出一個較仁慈及具憐憫性的判刑。
李並指出，男生現居院舍，已失去自由，屬禁閉式感化，認為法庭應考慮環境對他的限制，包括疫情及因有案在身而無法外出。林則稱，院舍可因應表現申請休假，但他入住的三個月期間，只因疫情及他有另案在身，才未有申請休假，故不排除他日男生有可能申請休假，故刑罰並非拘留式；如因他有案在身，反而對判刑有利，是於理不合。
李批評律政司至今才提出「試射背後有大計劃」的觀點，是要上訴庭重新審視原審法庭未曾探究的案情，認為這揣測性太高、無證據支持，做法亦對男生不公，要求法官行使酌情權，不干擾原審判刑。
男生已入住院舍三個月 若改判刑期要重新計起
控辯雙方均同意縱火是嚴重罪行，潘官問李大狀，如此控罪及案情，換著是成年人，是否應判即時監禁。李回應稱，要視乎程度及損害，認為社會服務令亦是判刑選項之一。
潘官再問判處感化的阻嚇性何在、若法庭裁斷原審判刑過輕但不予干預會否影響社會觀感，以及對類似處境的犯人是否有不公道等。李回應指，男生在院舍已過了三個月，如改判入住其他中心，不能扣減刑期，就如白白在院舍過了三個月，然後改判其他禁閉式刑罰，對男生來說是雙重受罰。
不過，三位法官考慮後，認同原審裁判官判刑原則上犯錯，明顯過輕，下令撤銷原審判刑，先為男生索取教導所、勞教中心、更生中心報告。案件押後至9月17日，屆時決定替代判刑。
本案男生因不滿政府、建制派及警方，年初凌晨時分在元朗鳳翔路投擲兩枚汽油彈，稱要作測試，早前承認縱火及管有物品意圖摧毀或損壞財產罪。辯方求情時透露他關注社會議題，希望為社會出力，妹妹更指他看到六四事件等資料時會哭。認識男生多年的律師亦寫信讚他聰明勤力，思考將來的頭腦令人讚嘆。
裁判官水佳麗當時指男生涉及另一案，勸他有些事不是靠滿腔熱誠便可，「你要認識一下，你幫助香港嘅方法行唔通」。她又指將有新一浪社會運動，認為住院式更生能保護男生不受刺激，按報告建議判他接受18個月感化令，其間須宵禁，當中9個月須住院舍。
【案件編號：CAAR1/20】
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！