港台罕有地把《視點31》主持利君雅的試用期延長120日，並重啟去年針對她在政府記者會上表現的投訴調查。港台節目製作人員工會在今早顧委會前靜默抗議。工會指，利君雅3年試用期內的多次考評都沒有問題，證明要重啟調查欠缺理據，質疑事件屬政治打壓，亦可能是商經局下的決定。工會下午與港台管理層，包括廣播處長梁家榮、副處長馮建業、助理處長區麗雅會面，其間馮建業表示延長利君雅的試用期是因應公務員事務局早前發出備忘錄，列明升遷考績要考慮的條件。

由記協、人權監察等組成的「撐公共廣播運動 PSB Now！」（前稱「撐港台運動」）發起「我們都是利君雅 我們反對政治逼害記者」聯署（按此），反對港府政治迫害記者，至下午5時已有19,815多人響應。另「專業清算師」fb專頁亦發起「一鍵表揚良心記者利君雅」（按此）撐利君雅。

港台顧委會新一屆委員在今日（28日）舉行首次例會前夕，爆出利君雅風波。港台節目製作人員工會今早9時在會議開始前高舉「無理打壓」、「從速交代」等標語，在會議室外靜默抗議，不滿管方無故延長利君雅試用期和重啟投訴調查。新主席、全國政協委員林大輝及廣播處長梁家榮等未有回應記者提問。

至上午約11時，顧委會會議許結束，梁家榮被追問是何人下令延長利君雅試用期，以及重啟調查原因等，惟他未有回應任何提問。林大輝會後與身兼全國政協委員的香港律師會前會長蘇紹聰、前有線新聞執董趙應春見記者。

林大輝說，昨天從報道得知利君雅一事，當事人與政府皆未有特別回應，而公務員人事安排不在顧委會範疇之內，自己亦不熟悉公務員機制，故未能作評論，「職場上有個常見情況，就係合則來不合則散，所以我就無乜特別意見」。他指，顧委會不是就個別事件或員工向處長提供意見，員工合約或人事安排不是工作範疇之內，又稱不清楚利君雅具體工作表現，「如我只知佢名字三個字就話佢表現好與唔好，係唔公平嘅」。

至於投訴或可能轉交顧委會討論，林則指「嚟到再講」，又稱港台有800多個員工，若員工沒有任何批評和讚美，不是正常的事。被問到利君雅提問風格較強硬，林則指，每人做事都有自己風格，「有人彈有人讚，喺香港咁多元化嘅社會係好平常。作為顧委會主席，咁我都希望我嘅工作有彈有讚，希望讚嘅多過彈啦」。

林又表示，不宜評論上屆顧委會的工作，強調新的顧委會必定遵守《約章》。他指，今日會議上由港台管理層簡介港台和討論《約章》，認為港台亦要恪守《約章》，「好似揸車唔跟交通規則，唔睇紅綠燈，好易發生意外」，而近期有節目被通訊局發警告，情況不理想，但相信港台會越做越好。

港台工會主席趙善恩在會後表示，馮建業表明將利君雅試用期延長120日的主因，是公務員事務局8月14日發出的備忘錄，列明升遷考績要考慮同事性情、性格特質和操行。趙強調，上述3項已包含在試用期內的6份報告中，當中看不到利君雅有具體差錯或不適合出任公務員。

趙善恩續指，工會在會上提出質疑，馮建業亦同意備忘錄「冇新嘢」，卻指120日後仍可再向公務員敍用委員會申請再延長試用期，需要再開評估委員會（assessment board）再檢視投訴，才可「全面審視」利君雅的狀況。

趙善恩強調，先前梁家榮等高層已親自審視利君雅的投訴個案，已對利作指導和檢討，亦已同意不用作進一步紀律行動，批評重啟個案的理據顯然不充份，質疑是政治打壓，難以相信商務及經濟發展局局長邱騰華在事件中無角色。趙表示，從會面中管方的回應，工會強烈認為決定是由局方發出，「如果上次調查已由廣播處長主理，佢又點會短時間內自己打倒自己，又要再重啟調查呢？」

趙續稱，比較兩次調查的「人腳」，唯一改變是之前由陳敏娟出任的副處長（節目）一職現由出任副處長（特別支援）的政務官（AO）馮建業兼任，由於政務官直屬商經局，難以相信做法與商經局和局長邱騰華無關。

趙善恩早上表示，上周三（23日）才收到信的利君雅，有指需最遲明天（29日）前回覆是否接收試用期延長，不接受會即時離職。她指，消息傳出後不少港台前員工及現職同事均感到震怒和憤慨，因無論是延長試用期120天或重啟調查，均與港台公務員原有的考評制度有衝突，「似乎係捐窿捐罅尋找同事不是，令佢無法成為正式公務員」。

趙指，理論上利君雅過渡為正式公務員的文件應已安排好，但突然殺出重啟（reopen）對她的調査，「如果可以無限復活再審，背後用意不言而喻。可能上次結果得唔到某啲人認可，就重啟佢直到佢想得到嘅結果為止」。

趙善恩質疑做法是「一案兩審」，更是「赤裸裸嘅政治打壓」，並非因利君雅的工作出差錯，而是其表述風格和較直率的追問，已被視為不合格，要求當局收回這不合理和不公平的決定。趙坦言雖然管方有權力，但「公道自在人心」，若非有直接的提問，「公眾又從何得到清晰嘅答案呢？知情權又從何談起呢？」

她又指如事件成立，也有機會令其他處理敏感議題的同事膽戰心驚，對港台新聞及時事節目引來嚴重危害，強調事件並非利君雅個人仕途問題，更不是「個別個案」，「如佢只係行使基本傳媒求知求問，可能有啲環境佢畀人個感覺係強硬，但佢從無（做過）人身攻擊，從無偏離求真對事實嘅追問。如果咁樣都係唔合格，係嘗試改寫整個媒體生態」，亦擔心新聞自由因此被收窄，最終是公眾知情權受損。

記協今亦發聲明表示關注事件，指新聞工作者採訪是履行第四權天職，提出尖銳問題只為尋找真相，過程中可能引起被訪者及相關人士不滿。若新聞工作者盡職採訪卻換來針對、打壓甚至政治審查，恐令他們無法再為公義發聲，市民「離真相亦只會越來越遠」。

28日晚上，29位香港電台節目顧問團成員發表聯署公開信，聯署成員包括方保僑、莫乃光、邵家臻、張楚勇、王惠芬、黃照達及黃宇軒等。信中形容，顧問團成員憂慮港台「跪低」對員工秋後算賬，將帶來寒蟬效應，亦強烈關注港台管理層就員工升遷的決策，是否受商經局政治壓力。

聯署信提出兩項要求，包括：要求商經局局長邱騰華公開交代有否作出對重啟調查利君雅投訴個案的指示，並停止對港台節目製作、人事安排等作出不當的政治干預和打壓；要求廣播處長梁家榮及管理層秉持公正原則處理有關利君雅投訴的調查，不應為迎合政府而懲罰盡職進行採訪的新聞工作者。

-----------------------------

下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

蘋果專題及調查組FB專頁！