被舉報的消息於市場流轉超過24小時後，一直迴避傳媒查詢的潤電，昨午在港交所網站發出3頁紙的澄清公告。
公司承認，涉及問題交易中有兩個礦場，的確未申請到採礦許可證，但否認當日的收購價格過高，強調有找兩間獨立估值師評估，收購價是低於總評估值，不過始終沒有披露具體數字。潤電強調，這宗收購的披露符合上市條例規定。（見表）

以名字為「施政樂」作代表的六名香港股東，已入稟本港高等法院追討潤電相關責任，他們分別持有潤電1萬至9萬股，約市值18萬至159萬元。他們委託的北京段和段律師事務所合夥人陳若劍，昨聯同股東及學者，於北京漁陽飯店紫金廳召開記者會，吸引逾三十家中外媒體到場採訪。
陳若劍指，現時遞交法庭的證據，包括潤電和賣家金業集團簽署的《企業重組合作協議》、兩份有評估機構就煤礦資產包作出的估價文件，以及山西省國土資源廳的正式文件，都在證明，當初潤電是以逾80億元，收購金業已經逾期開採的礦產：「交易存在瑕疵，反映董事未盡誠信和義務」。

陳若劍又指，根據內地法規，金業明知其礦場的擁有權或開採權已經過期，即物業變為國有資源，但仍出售予潤電，本身已是變賣國有資產的違法行為。根據合同法第52條，若交易本身存在違法，即合同無效，交易應恢復原狀，潤電理應收回收購款項。然而，事件曝光至今，潤電董事未有嘗試向金業追討，更拒絕披露來龍去脈，更令股東質疑董事會的決策。
另一代表，本身亦是潤電股東的和君創業諮詢集團合夥人李肅質疑，「潤電收購了金業的資產包，得知擁有權或開採權過期，即變成了國有資產，那麼，如果它（潤電）真的想要，就應該向國土資源局或政府直接購買，不存在收購了，再付錢補辦續期的可能性。你這樣付錢替他（金業）補辦，不就證明你心裏有鬼嗎？不就是做了錯事要彌補、想瞞天過海嗎？」

是次被告人包括由09年交易起至今的所有董事局成員。陳若劍重申，股東們只希望追討董事的民事和經濟責任，當中有否存在貪污等刑事成份，需待華潤方面提供更多資料才知道。
案件將於8月5日於本港高等法院開庭，陳若劍指首日只為過堂，預料到年底，雙方才正式對簿公堂。
事件發展至今，潤電一直沒有向證券界或媒體召開電話會議解畫，而港交所及證監會方面亦繼續不評論個別事件。不過，有熟悉監管條例的人士指出，潤電有責任成立內部調查委員會，或委任獨立顧問調查這宗具爭議的收購，然後發表報告，以向公眾股東作出交代。
另外，記者昨曾到山西視察潤電收購的煤礦，大部份已經停工。

倪匡、蔡瀾同肥佬黎約埋一齊《亂噏24》，你睇咗未？
唔睇冇話題，第一集足本放送中！速上：
http://hk.apple.nextmedia.com/livestream/channel/talk24