當年今日
關於我們

高院頒令禁制非法廣播
民間電台無視禁令開咪

蘋果日報 2008/01/11 00:00


高院昨午頒發臨時禁制令,民間電台工作人員昨晚仍按原定計劃,將無線電儀器搬到旺角行人專用區,吸引數百名市民駐足圍觀。民間電台台長「阿牛」曾健成透過揚聲器,詢問在場市民是否支持電台繼續廣播,在一呼百應下,一致決定無視禁制令「開咪」,節目按原定安排在晚上7時啓播,由嘉賓及現場市民表達對「2012我要普選」的意見,整個廣播時段維持了約1小時15分鐘。
其間,一名法庭執達主任向民間電台成員交送一份法庭禁制令。電訊管理局發言人則指,如有充份證據,當局會對涉嫌違反《電訊條例》的人士提出檢控。
阿牛表示昨晚堅持廣播,已有心理準備坐監,但他強調政府也要有打輸官司的準備,「如果你去到終審法院都係輸,咁曾蔭權、黃仁龍,請你入獄!」節目中也播出特首曾蔭權有關政制發展的講話聲帶,指特首也有參與電台廣播,要求律政司司長黃仁龍「票控埋佢」。
李永達、劉慧卿、陳偉業、張超雄、李卓人及梁國雄六名泛民主派議員,昨晚無懼禁制令而出席節目,各人均承認不擔心因參與節目遭檢控,也不擔心被批評立法者知法犯法。李永達批評黃仁龍申請禁制令做法不當,「根本係大石砸死蟹,唔係繼續禁止人廣播,應該宣佈檢討法例。」李卓人則反指議員藐視法庭的指控不成立,「最藐視法庭嘅係律政司,將法庭淪為政治工具。」
商務及經濟發展局局長馬時亨昨表示,政府及市民珍惜言論自由,但不應跟非法廣播混為一談,呼籲民間電台不要破壞法治。香港大學法律學院助理教授張達明則對法院判決有保留,他指警方仍可引用《電訊條例》執法,檢控非法廣播人士,質疑當局究竟有否需要頒佈臨時禁制令。
代表律政司司長的資深大律師翟紹唐昨取得臨時禁制令後表示,申請禁令是要彰顯法治及基於公眾利益,若有關人士不遵守法庭頒令,繼續非法廣播,可能構成藐視法庭;至於出席的嘉賓,知悉法庭命令仍一起出席非法廣播,同樣會承受藐視法庭風險。身為資深大律師的立法會議員湯家驊指出,干犯民事藐視法庭,法官有權判處罰款或監禁,沒有最高判罰。