追究前特首梁振英UGL事件的「天下為公」行動，取得擅長刑事案件的資深大律師駱應淦與及前律政司副刑事檢控專員、資深大律師李定國的法律意見，認為可私人檢控梁振英兩項公職人員行為失當罪，並決定眾籌400萬元（「天下為公第二次眾籌 – 私人檢控梁振英」眾籌網址 ）。有份發起「天下為公」的民主黨林卓廷警告律政司司長鄭若驊，不要試圖接管案件及撤控，否則只會令人質疑鄭再包庇梁。

林卓廷表示，今次擬私人檢控梁振英在UGL事件中，秘密收取UGL公司400萬英鎊而沒有申報，違反公職人員行為失當，同時梁就立法會調查UGL事件的專責委員會中，串通委員之一的民建聯周浩鼎，干預委員會針對梁的調查，亦違反公職人員行為。

林指出，李定國和駱應淦兩位的法律意見都認為，已有足夠證據私人檢控梁振英兩項控罪，又指兩人均為在香港刑事檢控或辯護中，有極高專業地位的人士，兩人的意見亦「有極高嘅法律參考價值」，故此「我哋嘅私人檢控係出於有事實根據同證據支持，絕對無濫用任何法律程序。」

尹兆堅指鄭若驊若接管案件並撤控是攔途截劫

對於鄭若驊今日發表網誌，質疑有人濫用私人檢控。林卓廷再三警告鄭，若鄭接管有關的私人檢控案件，只會予人包庇梁振英的感覺，並且未有做好其司長的工作。尹兆堅亦斥，若鄭若驊接管今次案件又撤控，「明顯地等同於攔途截劫，一而再以濫權瀆職手段放生梁振英。」

而「天下為公」成員之一的民主黨前主席何俊仁亦稱，若鄭若驊介入並撤控是變相剝奪了市民私人檢控的權利，屆時就別無選擇，「天下為公」會提出司法覆核，挑戰其決定。

至於今次未有一同控告周浩鼎。林卓廷解釋，因法律意見指周受《立法會（權力及特權）條例》保障，免受民事或刑事檢控，故此未有足夠證據告周。而不告梁振英涉貪，是因為《防賄條例》要律政司同意方能檢控。

今次私人檢控的申請人陳裕南就稱，希望藉今次私人檢控「畀香港人一個交代，畀香港人知梁振英嘅所作所為」。

記者 呂浩然

-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多