居於何文田豪宅「ONE HOMANTIN」的公司董事於今年2月，在家中露台重複的將所飼養的4個月大伯恩山犬摔在地上，又毆牠的頭，過程被途人目睹報警。無業男早前承認虐畜罪，案件今在九龍城裁判法院判刑。辯方求情指，被告與涉案小狗關係良好，更為牠開設網上群組，裁判官最終接納被告視小狗是「親生仔」的說法，又考慮到小狗已康復及適合再次領養，被告亦有悔意，故判被告接受160小時社會服務令。

被告徐偉豪（33歲）早前承認於今年2月9日，在其何文田住宅內毆打及虐待一隻狗，導致牠受傷。

辯方今求情時指，據呈交法庭的照片顯示，被告自去年12月7日開始飼養涉案小狗，並為小狗在網上開設群組，分享小狗的點滴。從群組內容可見，被告與小狗有一定溝通，被告亦有帶牠出街玩及見朋友。辯方又呈上單據，顯示在事發前一天，被告曾為小狗購買食物，可見他關心及關顧牠。

辯方又稱，被告原本將小狗隻放在籠中，惟因胞姊認為這樣對小狗不好，被告於是將牠放出籠，結果小狗在家中隨處便溺及咬破家中物件，導致是次事件。

對於控方呈上醫療報告，透露專家認為小狗身上的傷勢，基本上均是新近造成。辯方同意報告內容，並補充指，該狗隻現已完全康復，適合到新家庭生活，並稱被告願意接受社會服務令。

裁判官何俊堯判刑時指，近年社會發生不少虐畜事件，應判處具阻嚇性刑罰，即時監禁亦無可厚非。

惟何官亦提到，被告當初因婚姻出現問題並與妻子分居，遂飼養狗隻作陪伴。從辯方呈上的照片可見，受害狗隻的情況健康，與被告的關係似乎親密，接納辯方稱被告視牠為「親生仔」的說法，單據亦顯示被告於事發前買了一定金額的食物給牠。

案發與被告婚姻出問題及酒精影響下有關，何官接納社服令報告及被告親友求情所稱，本案是單一事件，行為與被告本性不符。

何官續指，本案不幸中的大幸是，受害狗隻已康復，並適合再次領養，亦沒有加刑因素，故即時監禁非合適判刑選擇；考慮到被告認罪，背景良好及有悔意，故判他接受160小時社會服務令，並下令他須於7日內將1.46萬元醫藥費賠償予愛護動物協會。

案情指，居於何文田豪宅的被告，去年12月開始飼養當時兩個月大的伯恩山犬，惟今年2月因不滿牠在家中隨處便溺及咬破家中物件，於是在露台將牠摔在地上約10次，又數次擊打牠的頭部，遭男途人目睹報警。經獸醫檢查後，發現受害狗隻眼部有瘀傷和腫脹，口部有血迹和瘀傷。

【案件編號：KCCC1141/19】
記者劉偉琪

-----------------------------
【每周送10萬】
升級壹會員獨家尊享，立即參加10萬火急大抽獎 !
*推廣生意的競賽牌照號碼：52302-9