【新增內容】財政司司長陳茂波出席立法會財經事務委員會會議表示，政府將在今個財政年度錄得財政赤字，是15年以來首次。他又說，政府會積極研究是否分期繳稅，電費及差餉津貼亦是考慮範圍內。對於政府透過減收稅項、加大支出從而刺激經濟，能否像2003年沙士事件後、香港經濟走出谷底然後中止連年財赤？學者徐家健表示，政府目前更實際的做法是，讓警方執法時減少施放催淚彈，因為只要市面混亂的情況變得穩定，經濟情況就會變好，財赤也自然會消失，政府根本毋須做甚麼特別事情。

回顧15年前2003年度港府曾出現財赤，當年正值香港發生沙士事件，而98年爆出亞洲金融風暴，更令香港為最重創，經濟不景持續至2003年，其間除了1999年科網股熱潮令經濟信心回穩、令當年出現輕微盈餘之外，香港當時連年出現財赤。

美國克林信大學經濟系副教授徐家健表示，現時政府財政狀況相對穩健，有很大的儲備，今年少少的財赤對整體財政沒有太大影響，所以政府亦無需太多幫助。他又指，分期繳稅跟一次過邀稅，最終的金額都一樣，對本港的財政不大影響。而減電費即表示政府要補貼，減差餉亦直接影響政府的收入，如果真的實行，財赤問題短期內反而會加大。不過現在仍處於財赤的初期，所以政府有條件幫市民紓困，但他不認為紓困政策可有效刺激經濟。

徐家健續指，希望警方執法時不要不斷施放催淚彈，因為只要市面混亂的情況變得穩定，經濟情況就會變好，財赤也自然會消失。而旅遊業和零售業跌幅比較明顯，例如地鐵經常提早結束，大家都不會常出外消費。只要局勢變回正常，根本不用特別做甚麼。

經濟學家關焯照預計港府將有6至8億元財赤，並認為，分期繳稅、差餉電費津貼都未能令全港市民受惠，因為有人不用交稅、有人沒有樓、有人是劏房戶，指不如仿傚澳門或者當年曾俊華直接派錢更加實際解決民怨。

關焯照指，即使派錢不會令現狀有太大改變，但至少令港人覺得自己真的受惠，更會「覺得你（政府）冇咁衰」。他又表示假如派錢，應以18歲以上成年人作界線，不應像去年派4,000元一樣，作多方面審查，使很多人無法完全取得4,000元。現時政府已經把局面弄得天怒人怨，再推其他無謂措施只會繼續得失市民，並言「搞咁多嘢做咩，派1萬、2萬咪算數」。但他坦言派錢只可一次性模式，長時間派錢或消費券會持續增加財赤，令財政儲備減少。

關焯照又表示，現在根本不是經濟本身的問題，而是政治問題，加上政府管治失效，如果政府管治有效，香港就不會變成這樣。

市民：難直接帶動消費

對於分期繳稅、以及電費差餉津貼有否幫助，市民許先生指出，經濟下行，差餉或電費津貼對自身的幫助有限，由於電費費用一般負擔較小，所以難以直接帶動消費。對於分期繳稅方面，他認為對現時來說紓困效用不大，因為分期又不代表豁免，始終都需要繳交，而且自己一直有儲錢交稅的習慣，故此對分期交稅不感興趣。他亦批評關愛共享計劃發放4,000元的方程和審查方式過於複雜，自己是需要那筆現金，但經審查後只能收到千多元。

郭小姐認為，陳茂波提出的措施屬小因小惠，根本不能實質地幫助基層市民。她以電費津貼為例，指出香港有很多人居住劏房，電費繳予房東，津貼不能實際受惠。有關分期繳稅的方案，她更表示無奈，深感財爺經常「得個講字」，對計劃實行抱不信任態度。而對於有人觀望這些津貼能刺激經濟，她則不太認同，她說自身而言本來新年將到是很願意消費，但環境氣氛都有些影響。

市民陳先生表示，豁免差餉、電費對於仍然是學生的他受惠不大。反而先前關愛共享計劃派放的4,000元比較直接。

李太認為，減免差餉電費對她有幫助，不論直接派錢還是費用減免都是好事，可以有利民生，可用資金增加從而也會有更多消費。

香港對上一個財赤時代，是香港主權移交後的第二個財政年度展開，即1998/99年度，當年錄得赤字232億元，翌年度錄得盈餘100億元後，千禧年科網股泡沫爆破，加上98年亞洲金融風暴餘波，香港樓市泡沫爆破後持續下跌，加上失業增加、經濟下滑，令政府連續4年度錄得赤字，分別為78億、633億、617億及401億元。當年有分析指香港步入了結構性赤字，一直財赤或令財政儲備乾涸，時任財政司司長的梁錦松仍提倡加大財政開支刺激經濟。及後沙士事件完結，香港經濟由谷底回升，加上自由行等措施帶動零售業，財赤時代正式告一段落。

記者：鍾玉瑜、張嘉儀

---------------------
SAKURA GLOBAL x investMAN
【全球樓行-馬拉】FAN享會
龐大專家陣容 助你走佬去馬拉
點擊參加SAKURA GLOBAL呈獻：【全球樓行-馬拉】FAN享會
-----------------------
屬於香港人的移民攻略
立即登入【全球樓行】
Dream House零距離