近來最令人矚目的政治騷,非張曉明午宴莫屬。
時值新一屆立法會首年會期將結,傳統上政治新聞會少得多,但今個暑假,情況應該與別不同。隨着去年年底建制陣營發動「愛國愛港」的思想爭論,然後泛民主派一些朋友提出「佔領中環」,到七一有四十多萬市民上街遊行爭取真普選,關於政改的爭議,可謂越演越烈。在這時候,中聯辦破天荒到立法會作客,當然會被解讀成是一場政治味甚濃的飯局。
儘管張曉明在午宴中說這不是鴻門宴,不過是一頓飯,沒有必要被賦予過多的政治內涵和象徵意義,又謂想過可不可以避談普選的問題,但不講不講還須講,更用了超過一半的篇幅來講政改。如此前言不對後語,可見對於中聯辦來說,這不是一頓普通午飯,而是帶有政治任務的政治飯。那個任務,就是要當中央的「信差」(messenger),向香港市民宣示中央對於政改的立場。
可是,身處這場政治飯局當中的我,反而認為實在不必給這場飯局賦予太多的政治意義。從政治姿態的角度來看,這無疑是一個前所未見的舉措,但從角色定位和意念表達看來,這其實不過是一場已經重演過無數次,只是今回在一個新的舞台上演的老劇目而已。
中聯辦的角色定位,如上所述,是中央的信差,所以在這場飯局之中,只有張曉明代表中央發表言論,卻沒有做任何互動的討論。而張曉明要表達的意念,也不過是2017年特首選舉提名要有篩選的老調,跟中央早前透過其他親建制人士說的,並無異致。如此看來,張曉明來立法會吃飯,其實跟他在其他場合代中央傳話一模一樣。那末,這場飯局,可以有多大的政治意義呢?
所以,還是不要對這場飯局乃至中聯辦投入過份的期望。接下來我們要做的,就是要將反對特首選舉提名有篩選的訴求,清楚和響亮地表達出來。若中聯辦是一個稱職的信差,它自然會將我們的訴求如實傳到中央那裏;反之,那怕中聯辦想搞小動作,向中央傳遞不盡不實的民意,但只要我們的聲音夠清楚和夠響亮,自然能夠蓋過中聯辦的雜音,讓中央直接聽到我們的訴求。
【蘋果論壇網上版現已推出!除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外,更開設網上論壇刊登更多讀者投稿,請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum,投稿網上論壇可電郵到
[email protected]】