立場新聞 2019/10/14 14:15
1 號候選人 – 梁崇任 | 2 號候選人 – 胡俊謙 |
|---|---|
・首先須要查明原因。如果
是因為政治理由或有關主辦
單位是自我審查把項目取消
;作為本地藝術發展局委員
都須要高度關注。 | ・「捍衛創作自由、訂立創
作自由約章」,是我們團隊
政綱的其中一點。
・從內至外檢視引起同業恐
懼的層面,即創作、製作、
公關和票務等方位,分析當
中問題尋求解決或緩衝方案。
・倡議局方成立訊息互通平
台,讓同行間資訊流通、發
揮守望相助精神。 |
1 號候選人 – 冼振東 | 2 號候選人 – 張珮華 | 3 號候選人 – 李俊亮 |
|---|---|---|
・問題在於香港缺乏清晰明
確的文化政策,即使當選也
愛莫能助。 | ・「捍衛創作自由、訂立創
作自由約章」,是我們團隊
政綱的其中一點。
・從內至外檢視引起同業恐
懼的層面,即創作、製作、
公關和票務等方位,分析當
中問題尋求解決或緩衝方案。
・倡議局方成立訊息互通平
台,讓同行間資訊流通、發
揮守望相助精神。 | ・檢視現在的牌照條例,繼
續研究和游說工作,務求將
現時「寬鬆的處理」延伸至
工廈的表演和教育場地。
・若事例關於其他入境問題,
本人會先了解入境的條例、
有關個案的情況及原因。如
引述被拒發入境簽證的個案
是基於政治審查,則不可能
接受,因為此舉嚴重打壓言
論和創作自由。
・提出藝發局在未來委約民
間組織,以監察及記錄的角
色,將有關牽涉打壓政治審
查、創作及言論的個案及情
況作定期匯報,讓局方及公
眾能知悉現況,提升市民的
關注度。 |
1 號候選人 – 陳詠燊 | 2 號候選人 – 蔡甘銓 |
|---|---|
・「捍衛創作自由、訂立創
作自由約章」,是我們團隊
政綱的其中一點。
・從內至外檢視引起同業恐
懼的層面,即創作、製作、
公關和票務等方位,分析當
中問題尋求解決或緩衝方案。
・倡議局方成立訊息互通平
台,讓同行間資訊流通、發
揮守望相助精神。 | ・要求局方認真執行其主要
發展策略裡 「關注藝術環
境,提出政策建議」一項。
・要求局方向政府陳述文化
藝術對城市及個人的重要性,
應該獨立於政治。游說政府
理應制定文化政策促進交流,
和民政事務局及入境處商議
像澳門及一些其他國家般增
設豁免條款,列明工作簽證
的要求不適用於本地組織邀
請参與宗教,體育,學術,
文化等活動,無論有没有報酬。 |
1 號候選人 – 甄拔濤 | 2 號候選人 – 何佳霖 |
|---|---|
・如果這是藝發局資助項
目,我會跟當局提出交涉。 | 電話未能接通 |
1 號候選人 – 張卓賢(瑪姬) | 2 號候選人 – 周博賢 | 3 號候選人 – 閻韻 |
|---|---|---|
未有接聽電話,WhatsApp
留言至今未有回覆 | ・透過 「藝術空間工作小
組」,承接着任內成功游
說民政事務局和發展局放
寬對「藝術工作室」在工
廈地契用途的限制的動力。
・繼續研究和游說的工作,
務求將「寬鬆的處理」延
伸至工廈的表演和教育場
地。
・如原因基於政治審查,
我會跟涉事的藝團詳細
了解情況,並將事件帶
到相關的藝術範疇小組
會與該範疇的藝術顧問
討論,再將決議或建議
直接提上藝發局大會討
論,並希望大會能通過
決議或建議,以藝發局
的名義直接向政府反映。
・如果藝發局大會未能
通過有關決議,我和
「跨界連結」的成員會
盡量游說其他民選委員、
甚至是委任委員,加入
以「藝發局委員」的名
義公開發聲的行列,對
政府作出呼籲甚至譴責。 | ・「捍衛創作自由、訂立創
作自由約章」,是我們團隊
政綱的其中一點。
・從內至外檢視引起同業恐
懼的層面,即創作、製作、
公關和票務等方位,分析當
中問題尋求解決或緩衝方案。
・倡議局方成立訊息互通平
台,讓同行間資訊流通、發
揮守望相助精神。 |
1 號候選人 – 陳錦成 | 2 號候選人 – 趙志軍 |
|---|---|
・先要了解未獲簽證的原
因,收集同類個案的資料。
・若非關行政程序的問題,
便要進一步向有關當局反
映問題的嚴重性。
・在藝發局大會中向三名
政府代表的委員-民政事
務局、康文署和教育局,
如實表達業界及委員們的
擔心,同時希望他們可以
幫忙約見相關部門(此事
就涉及入境事務處)直接
對話。 | 稱未有收到《立場》來信,要
求再發一次問題。電郵上周五
重發,未有錯誤回饋,但至今
未獲回覆。 |
1 號候選人 – 梁崇任 | 2 號候選人 – 胡俊謙 |
|---|---|
・如果是政治上的敏感問
題,作為推動香港藝術發
展的角色,須要透過官方
身份向國內對口單位查詢
和了解。
・如果是誤會,便要設法
釋除本地藝術工作者的疑
慮。如果是實情,更須要
尋求官方協助和把問題妥
善解決。
・為了把本地藝術帶到中
國內地如重要的城市或未
來大灣區發展;以及推廣
到國際不同的藝術平台,
這都是現時發展趨勢所
在,對本地藝術的未來發
展非常重要! | ・這是一種白色恐怖,本身
不應出現。奈何政治現況是
香港正受這股白色恐怖籠罩。
・設立溝通渠道,接收同業
的意見和求助,盡力去為同
業發聲,捍衛我們的創作空
間,令同業無畏無懼去創作
和演出,建立藝術界人才庫,
以加強業界工作配對,日後
藝術家無論在香港及外地,
有更多選擇工作的自由。 |
1 號候選人 – 冼振東 | 2 號候選人 – 張珮華 | 3 號候選人 – 李俊亮 |
|---|---|---|
・問題在於香港缺乏清晰明
確的文化政策,即使當選也
愛莫能助。 | ・這是一種白色恐怖,本身
不應出現。奈何政治現況是
香港正受這股白色恐怖籠罩。
・設立溝通渠道,接收同業
的意見和求助,盡力去為同
業發聲,捍衛我們的創作空
間,令同業無畏無懼去創作
和演出
・建立藝術界人才庫,
以加強業界工作配對,日後
藝術家無論在香港及外地,
有更多選擇工作的自由。 | ・要求中港雙方能確保藝術
家及藝團能安心到內地工作
及推行計劃。
・康文署亦安排藝團到大灣
區演出,我亦希望康文署作
出相類似的安排,有助藝術
家及藝團免於憂慮。
・這已是內地政策範圍,最
終藝術家亦須了解自己的情
況,為保自身安全,考慮是
否需要取消工作。 |
1 號候選人 – 陳詠燊 | 2 號候選人 – 蔡甘銓 |
|---|---|
・這是一種白色恐怖,本身
不應出現。奈何政治現況是
香港正受這股白色恐怖籠罩。
・設立溝通渠道,接收同業
的意見和求助,盡力去為同
業發聲,捍衛我們的創作空
間,令同業無畏無懼去創作
和演出。
・建立藝術界人才庫,
以加強業界工作配對,日後
藝術家無論在香港及外地,
有更多選擇工作的自由。 | ・主要取決於藝團及員工本
身,平衡工作安全,認真審
度形勢不要過度恐慌,但要
以成員安全為最大考慮,做
足安全評估及措施。
・如果真的有人出了事,局
方可以拹助團體跟相關政府
部門如入境處和中國大陸的
單位溝通。 |
1 號候選人 – 甄拔濤 | 2 號候選人 – 何佳霖 |
|---|---|
・有些事前工作可以先做,
例如要求中國大陸那邊的
機構跟該地的官員溝通,
確保人身安全。
・如果對方的措施不足以
釋疑,藝團成員還是取消
比較好。 | 電話未能接通 |
1 號候選人 – 張卓賢(瑪姬) | 2 號候選人 – 周博賢 | 3 號候選人 – 閻韻 |
|---|---|---|
未有接聽電話,WhatsApp
留言至今未有回覆 | ・首先要了解藝團成員受到
人身安全威脅的來源是什麼。
・如果是因為藝團的政治取
態而遭受威脅,那他們取消
大陸的演出乃無可奈何的決
定。而我作為藝發局委員,
會將事件帶到大會討論,並
游說通過決議,以藝發局的
名義正式向民政事務局和保
安局提出投訴,並呼籲保安
局與大陸的公安局加緊聯繫,
了解事件的情況和嚴重性,
希望公安局可以在再有類似
事件發生前,為藝團和演出
場地提供足夠的人手,保障
藝團成員的人身安全。
・藝團或會考慮在成本中增
加自行聘用保安的開支。藝
發局應可按特別的情況作特
別的安排,著評審委員會討
論是否可以額外批出藝團自
行聘用保安的開支。 | ・這是一種白色恐怖,本身
不應出現。奈何政治現況是
香港正受這股白色恐怖籠罩。
・設立溝通渠道,接收同業
的意見和求助,盡力去為同
業發聲,捍衛我們的創作空
間,令同業無畏無懼去創作
和演出,建立藝術界人才庫,
以加強業界工作配對,日後
藝術家無論在香港及外地,
有更多選擇工作的自由。 |
1 號候選人 – 陳錦成 | 2 號候選人 – 趙志軍 |
|---|---|
・先要了解未獲簽證的原
因,收集同類個案的資料。
・若非關行政程序的問題,
便要進一步向有關當局反
映問題的嚴重性,在藝發局
大會中向三名政府代表的
委員-民政事務局、康文
署和教育局,如實表達業
界及委員們的擔心,同時
希望他們可以幫忙約見相
關部門(此事就涉及入境
事務處)直接對話。 | 稱未有收到《立場》來信,要
求再發一次問題。電郵上周五
重發,未有錯誤回饋,但至今
未獲回覆。 |
1 號候選人 – 梁崇任 | 2 號候選人 – 胡俊謙 |
|---|---|
・未有聽聞出現這情況。
・現時情況會較難處理,
因為現時藝術發展局只
評審學校和藝團雙方是
否符參加計劃資格,後
按參加單位意願配對。
・作為中介,局方只能提
示雙方持平中立,不宜
自我政治審查。
・有需要檢討計劃,作出
相對應或措施,避免同
類情況出現! | ・呼籲藝團如有類似情況,
可向我們求助及促請藝發
局及教育局處理。
・設立一個溝通平台,配
對人才,讓學校與藝術工
作者有機會互相交流及分
享運作上的困局及需要。 |
1 號候選人 – 冼振東 | 2 號候選人 – 張珮華 | 3 號候選人 – 李俊亮 |
|---|---|---|
・問題在於香港缺乏清晰明
確的文化政策,即使當選也
愛莫能助。 | ・反對政治審查。
・設立溝通機制,接收業界
人士求助。
・若有藝團向我們求助,我
們必定會積極跟進,去信相
關機構,並引起公眾關注。 | ・期望學校會以開放的態度
對待藝術創作,透過藝術探
討及發掘不同議題,並不能
作政治審查。
・局方應將學校的決定記錄
在案,供評審委員參考,讓
評審委員決定是否讓有政治
審查紀錄的學校參與此計劃。 |
1 號候選人 – 張卓賢(瑪姬) | 2 號候選人 – 周博賢 | 3 號候選人 – 閻韻 |
|---|---|---|
未有接聽電話,WhatsApp
留言至今未有回覆 | ・藝發局應與該學校了解情
況,看看學校是否因不理解
藝團作品的內容而作出拒絕
合作的決定,並進行游說,
期望學校會以開放的態度對
待藝術創作,不能作出政治
審查。
・如該學校堅持以政治原因
拒絕合作,那藝發局就只有
將該學校的決定記錄在案,
並在學校的計劃申請書中將
此記錄明顯地向評審委員會
披露,讓評審委員決定是否
讓有政治審查紀錄的學校參
與此計劃。 | ・呼籲藝團如有類似情況,
可向我們求助及促請藝發
局及教育局處理。
・設立一個溝通平台,配
對人才,讓學校與藝術工
作者有機會互相交流及分
享運作上的困局及需要。 |
1 號候選人 – 冼振東 | 2 號候選人 – 張珮華 | 3 號候選人 – 李俊亮 |
|---|---|---|
・問題在於香港缺乏清晰明
確的文化政策,即使當選也
愛莫能助。 | ・深明對藝團帶來不便,亦
是觀眾的損失。
・若相關劇團向我求助,我
會立即約見了解情況後建議
解決方案,並盡力向政府、
議員等反映,爭取對受影響
的藝團提供各類支援,包括
場租豁免、現金資助等等,
甚至由政府、商界等設立基
金,支援受影響的中小型藝
團。
・開拓 HK Theatre live 平台,
可令演出不受場地限制,可
接觸更多觀眾,同時亦開拓
更多收入來源。 | ・這類情況已不斷出現,早
前亦有藝團向本人反映情況。
・已於九月初跟康文署有關
同事反映,在戲劇組內討論,
並在大會中反映,提出場租
酌情寬免,以減輕該藝團的
經濟負擔。
・提議民政局考慮以「緊急」
或「恩恤」的形式的撥款機制,
以應付這類情況和供受影響的
團體申請。
・已聯絡幾位立法會議員,
希望他們能與民政局跟進。 |
1 號候選人 – 張卓賢(瑪姬) | 2 號候選人 – 周博賢 | 3 號候選人 – 閻韻 |
|---|---|---|
未有接聽電話,WhatsApp
留言至今未有回覆 | ・九月初,藝發局大會曾討
論相關的問題。
・大會原則上同意就兩方面
的建議作出研究:
(1)與相關的場地進行游說,
看看是否可以就該藝團被取
消活動的場租酌情寬免,以
減輕該藝團的經濟負擔。
(2)研究是否成立「緊急」
或「恩恤」的撥款機制,以
應付這類情況和供受影響的
團體申請,以減輕他們因取
消活動亦需要退票所承受的
損失。
・尚未討論的方案,就是了
解到藝團或會想盡快重新上
演以排練好的節目,研究能
否以藝發局的名義著場地優
先處理該藝團日後「訂場」
申請。 | ・深明對藝團帶來不便,亦
是觀眾的損失。
・若相關劇團向我求助,我
會立即約見了解情況後建議
解決方案,並盡力向政府、
議員等反映,爭取對受影響
的藝團提供各類支援,包括
場租豁免、現金資助等等,
甚至由政府、商界等設立基
金,支援受影響的中小型藝
團。
・開拓 HK Theatre live 平台,
可令演出不受場地限制,可
接觸更多觀眾,同時亦開拓
更多收入來源。 |