人民力量立法會議員陳志全，日前在港鐵無緣無故被兩名婦人針對他的性取向，大加謾罵。現於無綫明珠台主持《清心直說》的資深傳媒人褚簡寧今日於《南華早報》撰文，指兩名指罵陳志全的婦人也享有言論自由，又假設若藝人張國榮現今仍在生，可能該兩名婦人會與他合照，而非針對其性取向。陳志全在Facebook回應此文章，怒斥說英文也不代表有道理。

褚簡寧在文中指，雖然只有「偏執的人」才會認同該等婦人歧視同性戀的言論，但她們也享有言論自由。他指，除非香港將「非暴力」的攻擊言論定為非法，否則她們「有權去嘲諷陳志全那大概很小的性器官，就像其他人可以針對少數族裔作種族批評，或將大陸人叫作『蝗蟲』」。

褚簡寧又舉例說，那兩名婦人是「衣著大方的中年太太」，質疑香港的政治到底發生什麼問題，致使她們如此大罵陳志全。他舉例說，若雙性戀藝人張國榮今日仍在生，該兩名婦人在地鐵車廂見到他，應該會上前要求與他自拍，而非針對他的性取向大加斥罵。

他又指，若陳志全在議會上沒有以嘲諷其他官員作為其個人風格，則兩名婦人會否斥罵他。褚簡寧說，陳志全常將梁振英說成「689」，又在議會「掟物件」及對官員作語言侮辱，會否才是該兩名婦人「回敬」陳志全的原因，即針對他的議員行徑，多於針對他的同志身份。他提醒陳志全，業主拒絕向少數民族出租房屋的問題，跟陳志全的性取向被針對一事，同樣是鄙俗（vulgar）的事，敦促他若果要對抗這些偏執的事情，就不要只基於個人的利益出發。

陳志全在www.facebook.com/slowbeat/posts/10152813597207553回應，說「講英文不代表有道理」，人民力量「快必」譚得志亦在Facebook回應此文，起題為「屈穎妍/周融病毒，恐怖過新沙士」，並說 :「言下之意，慢議員被辱罵，非關性取向，只因他是反對派。」他批評香港的民智文明「急速下墮」，又說 :「聽講：屈穎妍會去南華早報寫嘢。死未？」