【大災難】山火四月　燒掉了叢林民居　也燒掉了澳洲總理莫理森的政治能量

立場新聞 2020/01/06 13:08

    「我真的不想跟你握手。」Greg Nelson 拍下一幕澳洲政壇風波——有消防員斬釘截鐵地拒絕到訪了解災情的澳洲總理莫理森 (Scott Morrison) 。莫理森嘗試打趣回應：「跟他說聲不好意思吧，我想他應該只是累了。」另一救援指揮官則回應：「不是，他失去了家園。」
    澳洲山火至今已持續近 4 個月，最少有 500 萬公頃被焚毀、 24 人死亡，數十人失蹤。然而，去年十二月災情最嚴重的數天，總理莫理森仍在夏威夷休假。最終兩名志願消防員殉職後，他才縮短行程回國。他在事後解釋休假是因為家庭承諾，並形容自己如同水管工般，要考慮是接下周五下午工作，還是要和家人見面。莫理森總理生涯或因今次事情出現暗湧。

    火災期間夏威夷休假　被批欠透明度

    莫理森處理災情手法觸發大量批評，政壇普遍質疑他的領導能力，災民亦極為不滿他的表現。除消防員拒絕與其握手，他到訪災區 Cobargo 時，災民一樣拒絕跟他握手。部份災民更向其大喝：「這裡不歡迎你！滾回去！」坎培拉大學學者 Michelle Grattan 在 The Conversation 撰文指：「他（莫理森）雖然不斷強調自己與普通澳洲人的關係，但似乎不知自己作為總理，本身就不是一個普通澳洲人。」莫理森回國後在記者會 (22/12) 道歉，指自己接受批評。他亦否認有將今次休假行程「保密」，指已在事先以短訊通知在野工黨領袖 Anthony Albanese，並稱「所有人」都知他正在休假 。然而《衛報》則引述媒體報道指，記者早前嘗試查詢莫理森是否人在夏威夷時，卻被總理辦公室否認。莫理森則回應指這只是一個媒體極為喜愛的故事，也是政治對手嘗試利用的事件攻擊自己。

    救災反應過慢　未與其他部門溝通

    會後在野工黨領袖 Albanese 指莫理森回國故然是好事，但「今天還未見到他對於山火政策有任何改變」，包括氣候政策及志願消防員補助金等。他在今季山火發生前，曾拒絕實施消防員補助政策。直至 12 月 29 日，莫理森才宣佈為每名新州志願消防員可申領最多 6,000 澳元援助。莫理森指相關政策未來也可在其他州份推行，該政策引起昆士蘭政府官員不滿，批評他只顧及新州消防員，而非一早推出全國資助計劃幫助所有消防員。昆士蘭警察及懲教部長 Mark Rayn 直言：「他似乎從未有考慮過昆士蘭的需要。」
    被批評反應過慢的莫理森，在周六 (4/1) 聯同國防部長 Linda Reynolds 宣佈派出 3,000 名後備軍人協助救災，以及利用更多軍機幫助滅火。然而，出動軍隊救援的決定惹來負責今次救災工作的新州鄉村消防局局長 Shane Fitzsimmons 不滿。 Fitzsimmons 在周日 (5/1) 向傳媒承認， 莫理森在未有通知他的情況決定派出後備軍隊救災，該決定更是 Fitzsimmons 事後從媒體得知。他指，甚至連與消防局合作的軍方和聯邦政府代表都是事後才知情。 Fitzsimmon 對此感到失望，但同時指總理已在事後道歉，並對於當局獲發更多資源救災表示歡迎。維州緊急事故協調官員 Andrew Crisp 亦表示，自己對於軍方出動，事先未有收到任何正式通知。

    氣候政策不足　前總理：「他不再適合擔任總理。」

    除了較即時的緊急政策，莫理森政府的氣候政策也被受爭議。去年 2 月聯合國報道已指出澳洲是最受氣候變化影響的國家，而有不少氣候專家亦指出氣候變化已明顯加劇今季山火嚴重性，其署任總理 Michael McCormack 也表示「絕對同意」需為應對氣候變化作出「更多行動」。然而，莫理森休假回國後則在記者會強調，山火並不會改變其政府的碳減排政策。在野工黨領袖 Albanese 在上周指，澳洲需要帶領國際社會應對氣候變化問題，而非阻止更強硬的減排目標。此前，外界質疑澳洲的氣候變化政策並不足以達到《巴黎氣候協議》的目標，未能將碳排量大幅減少。《紐約時報》指出，澳洲政府對於氣候變化政策的態度，一定程度上受當地採礦業及煤炭行業影響，而此類行業一直對澳洲經濟有著重要影響。

    We’re putting more Defence Force boots on the ground, more planes in the sky, more ships to sea, and more trucks to roll in to support the bushfire fighting effort and recovery as part of our co-ordinated response to these terrible #bushfires pic.twitter.com/UiOeYB2jnv

    — Scott Morrison (@ScottMorrisonMP) January 4, 2020
    莫理森周六在社交網站發表 50 秒短片，描述今次維多尼亞州及新州山火火災情況，當中出現多個他到災區視察的片段。前總理陸克文 (Kevin Rudd) 批評：「在山火災難，甚至稱得上在國家災難當前，莫理森——這市場營銷專家——在做甚麼？他竟發表了一段自由黨廣告！他不再適合擔任總理。」莫理森則在記者會回應，指片段是為了讓澳洲人了解當前政府山火政策，並承諾會繼續支援受影響民眾。

    For God’s sake! On a day we have catastrophic fire conditions, in the midst of a genuine national crisis, Morrison, the marketing guy, does what? He releases a Liberal Party ad! He is no longer fit to hold the high office of prime minister. https://t.co/1OZqEZalOa

    — Kevin Rudd (@MrKRudd) January 4, 2020

    受所屬自由黨批評

    批評其救災表現的，不僅是來自工黨 (Labor) 的對手，為數不少的還有他自由黨的黨友。重災區新南威爾斯州交通部長，自由黨人 Andrew Constance 日前就指莫理森所受的待遇是咎由自取 (the welcome that he probably deserved) 。新州州長 Gladys Berejiklian 雖未有表明同意 Constance 說法，但指理解他的憤怒。她強調：「不論是總理、她個人，或者其他領導人物也不會擺在心裡。」然而，《悉尼晨鋒報》引述一名新州官員指，州長 Berejiklian 認為莫理森的行動「比一切都要煩擾」。
    前自由黨外相 Julie Bishop 在聖誕前出席自由黨重要聚會時指莫理森正測試「以逃離問題的方法解決困局」的理論。 Bishop 其後再在今日 (6/1) 指莫理森已盡其能力做到最好，並強調所有領袖都要顯示出同情心，並為有需要人士提供支援。她亦同意舉行公開聽證會檢討山火災難。前自由黨領袖、澳洲國立大學公共政策教授 John Hewson 亦發表評論，指他需表現出領導能力，在處理氣候問題上，可以從能源安全、空氣污染、廢物處理，農業政策中著手處理。他在文中總結：「莫理森，你在 2020 年即時要做的，是停止不明智的政治把戲，專心領導政府。現在是拼死一搏的時候。」

    莫理森：考慮在災後成立皇家委員會調查山火事件

    澳洲聯邦政府及新州政府已投入一共 6,300 萬澳元作緊急救援基金，而聯邦政府亦提供另外 1,100 萬予空中滅火任務。莫理森亦在今日 (6/1) 表示，將考慮在山火季節完結後，成立皇家委員會 (Royal Comission) ，調查今次山火事件。當局亦將投入 20 億澳元予重建基金，幫助災民重建家園。
    莫里森領導的「自由黨／國家黨聯盟」在去年 5 月才擊敗選前聲勢高漲的勞工黨（Labor Party），「奇蹟地」繼續執政。莫里森在勝利後曾感謝「安靜的澳洲人」，現在，「安靜的澳洲人」憤怒了，且看這股怒火能否影響澳洲在 2022 年前舉行的聯邦大選。 
    文／Edward Ho、審核／Alan Chiu