左報圍攻三大民調 斥鍾庭耀造假、入魔、販子
立場新聞 2015/06/12 13:06
由港大、中大及理大聯合舉行的滾動政改民調，昨日出現政改反對率超前支持率的「黃金交叉」局面，左報今天旋即以多篇文章，長篇幅攻擊民調不科學、不客觀，又斥港大民意計劃主任鍾庭耀是「反華勢力的應聲蟲」，民調早有預設立場。《文匯報》以社評及多篇報道斥鍾庭耀以民調造假，已達「走火入魔」 ，《大公報》亦以社評及A4 全版批評民調。
兩份報章為了批評三大民調，合共花兩篇社評、五篇報道、總字數逾8000字的篇幅。
《文匯》社評以「『鍾氏民調』造假走火入魔」為題，指民調是不科學、不持平、高度政治化，營造出反對率追過支持率的造假事實 :
「上帝要毀滅一個人，必先使他瘋狂。鍾庭耀先搞一個機會是幾百萬分之一的『平手』民調，已經押上了『鍾氏民調』的誠信，他再搞反對政改比率首次超過支持比率的『倒掛』民調，證明已進入瘋狂狀態」。
該報再以A10版面的報道，引述前財政司司長唐英年、民建聯蔣麗芸及葉國謙、工聯會鄭耀棠等多名建制人士的言論，批評民調的發問具有引導性 :
「政界人士昨日指出，民調結果有升跌十分正常，單憑一個民調結果便作出『最終判決』並不合適，又質疑有關『鍾氏民調』提問方式具引導性，排除了部分受訪者雖不太支持方案，但仍希望立法會議員先通過方案，影響調查結果。」
《文匯》再有政情評論，題為「『鍾氏民調』徹底暴露出為反對派服務真相」，斥責民調是為反對派服務的工具，助反對派「欺騙公眾、壓制內部不同意見」。民調表面上雖由三大進行，但實際上「受鍾庭耀的操控。從一開始，與反對派關係密切的鍾庭耀，就會事先預設了立場」，文中亦有以不點名形式，引述公民黨湯家驊指支持率及反對率平手，是只有幾百萬分之一的可能性。
該報亦有評論以「鍾氏民調扭曲民意」為題，說三大民調的結果不可靠，又指鍾庭耀是「反華勢力的應聲蟲」，與反對派「心有靈犀」，一旦知道他們欲否決政改，便出動民調為他們護航。
《大公報》以A4全版批評三大民調，主稿題為「『鍾調』誤導反對意見離奇升 各界批扭曲民意為反對派造勢」，引述建制派人士言論，質疑民調「歪曲漠視主流民意， 為反對派否決方案造勢護航」。另有文章題為「反對派自製『大奇跡日』」，提出有鍾庭耀參與的民調「一向劣跡斑斑」，包括未有透露資金來源，又指港大法律學院副教授戴耀廷，向港大民意研究計劃等機構捐款。
《大公報》社評則以「反對派瘋狂炮製??反超??假民調」為題，指責反對派「捏造民調結果，以此誤導民意」及製造否決政改的優勢，又稱鍾庭耀是「民調販子」，三大民調只問市民是否支持政改，而未有問到「是否支持立法會通過政改」，「魔鬼」暗藏於細節之中。