【武漢肺炎】除抗 HIV 藥外的潛在治療選擇
當新型病毒在人類之間傳播時,科學家需花費數個月甚至數年的時間來開發和測試疫苗。尋找新療法也需要很長時間,但還有另一種選擇:測試現有藥物是否具有抗新病毒的活性。
就武漢新型冠狀病毒而言,學者已在測試廣泛應用於治療 HIV 的抗病毒藥物,希望能夠治療「武漢肺炎」。其他仍在試驗中的抗病毒藥,包括去年針對伊波拉病毒進行測試但失敗的抗病毒藥 Remdesivir ,也有望幫助對抗疫情。
1 月 24 日,
發表於《刺針》的中國報告指
[1] ,接收了首 41 宗病例的武漢金銀潭醫院已開始洛匹那韋/利托那韋 (lopinavir/ritonavir) 抗 HIV 藥物聯合治療的隨機對照試驗。該藥以蛋白酵素 (protease) 為目標,而蛋白酵素則是 HIV 和新型冠狀病毒在複製時共同使用的一種酵素,用以切割蛋白質。生物製藥公司 Abbvie 指,已向中國政府捐贈了價值 200 萬美元的洛匹那韋/利托那韋。
報告指,有證據證明療法可能有效;
2004 年發表的香港研究亦曾指 [2] ,洛匹那韋/利托那韋對沙士病毒 (SARS CoV) 患者給予「顯著臨床好處」,而 SARS–CoV 與新型冠狀病毒為同類病毒。
不過,該研究並未安排患者隨機接受治療或安慰劑。相反,研究只將接受兩種蛋白酵素抑製劑加干擾病毒複製藥物利巴韋林 (ribavirin) 的患者與僅服用利巴韋林的 SARS 患者進行比較。團隊在前一組中看到了病情明顯改善,並認為這是建立隨機、有安慰劑對照試驗的契機,但自 2004 年以來,再無任何新的 SARS 病例出現,該測試也再無機會進行。
Baric 解釋,人體中的蛋白質可與 99% 蛋白酵素抑製劑結合,因此對治療 HIV 非常有效,因為該病毒對這類藥物非常敏感,相比之下冠狀病毒則對藥物並不敏感。
Baric 的團隊亦測試了干擾素 β-1b 連同 remdesivir 的成效,後者可干擾病毒的聚合酵素。受 MERS–CoV 感染小鼠在用藥後體內減少病毒複製,肺功能也得到改善。團隊認為組合可能對新型冠狀病毒有效。不過,小鼠模型不完全等於人類情況。更重要是,無論使用哪種藥物,受感染者應盡快求醫用藥,否則會錯過治療的黃金機會。
港大微生物學系講座教授袁國勇較早前曾指,同意 remdesivir 可能是治療新型冠狀病毒和 MERS–CoV 最有前景的藥物。但該藥未能在香港和中國獲得。他指,香港的科學家也可能在隨機對照研究中測試洛匹那韋/利托那韋與干擾素 β-1b 的組合,並假設將會有更多患者於香港出現。
中科院亦在 1 月 25 日發文指找到可能醫治到新型冠狀病毒的現存藥物,當中包括 12 種抗 HIV 藥物。該文又指,虎杖、紫草、山豆根等中藥材中可能含有抗病毒的有效成分,但未有交代其實質用處,以及是否已在患者身上測試中藥。
Huang, C.L., Wang, Y.M., Li, X.W. & et al. (2020). Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China.
The Lancet. doi:
10.1016/S0140-6736(20)30183-5Chu, C.M., Cheng, V.C.C., Hung, I.F.N. & et al. (2004). Role of lopinavir/ritonavir in the treatment of SARS: initial virological and clinical findings.
Thorax. 2004 Mar; 59(3): 252–256. doi:
10.1136/thorax.2003.012658Sheahan, T.P., Sims, A.C., Leist, S.R. & et al. (2020). Comparative therapeutic efficacy of remdesivir and combination lopinavir, ritonavir, and interferon beta against MERS-CoV.
Nat Commun 11, 222 (2020). doi:
10.1038/s41467-019-13940-6
文/Alan Chiu 、審核/Edward Ho