政改昨日以戲劇性結果收場，以28票反對、8票贊成遭否決。多間外媒有報道表決結果，有外媒詳述經民聯林健鋒提出休會、到33名議員離席的經過，形容議員離場之舉為「怪異」、「神秘」，又點名指出議員是為了等候鄉議局劉皇發到場投票，BBC更列出香港網民事後以「等埋發叔」為主題的大量諷刺作品，亦有外媒不理解當中的來龍去脈，只稱政改方案遭大比數或壓倒性否決。

路透社形容建制派議員集體離席一事，為「神秘離場」(mystery walk-out)，「使許多人感到震驚」，引述議員事後的解釋指，他們離席是為了延遲表決時間，以等待劉皇發到場投票，最後卻因溝通問題，導致政改以「壓倒性」的反對票遭到否決，相信這對北京而言是一個「不舒服的回絕」。International Business Times亦將事件形容為「怪異」(Bizarre)、令人驚訝。

BBC對於「等埋發叔」一事更作出詳細報道，指港人普遍不接受劉皇發的解釋，有網民開設「The Wait for Uncle Fat」(等埋發叔)Facebook專頁，首兩小時已獲逾三千個Like，並轉貼「Mr & Ms HK People」專頁諷刺劉皇發「食死貓」等惡搞作品。

《華爾街日報》則指，否決政改方案的票數幾乎是贊成的四倍，形容建制派離席時，泛民議員「面露疑惑」，工黨何秀蘭提出點人數，但遭部分泛民議員喝止。表決後的會議廳外形成「混亂場面」，全因部分建制派議員等候劉皇發。報道引述立法會議員天主教監察組的數據，指劉皇發去年缺席八成投票。文末指出，即使全體建制派議員投票，方案亦不會通過，但42票贊成、28票反對的結果，對於北京而言，是個更有利的歷史結果。

Bloomberg則以題為「一個抱病的立法會議員，使有關香港民主的投票結果一面倒」的報道，闡述建制派議員為劉皇發離席的經過。

部分外媒未有清晰解說建制派議員為了等候劉皇發而離席，如福布氏（Forbes）只形容建制派議員離席是一個「大錯」，令政改以大比數被否決 ; 新聞網站QUARTZ不點名地簡單提及，議員是為了等一個同事而離席，但因溝通出錯，使香港的「假民主」方案被否決，「擊敗」北京。